Est-il éthique que la mort d’une personne devienne le produit phare d’un casino numérique ? C'est la question que beaucoup se posent aujourd'hui après un week-end frénétique au cours duquel les soi-disant « plateformes de prédiction » ont mis à prix la tête du dirigeant iranien Ali Khamenei. Ce qui s’est produit est l’explosion d’un écosystème qui a déplacé plus de 580 millions de dollars en moins de 48 heures, transformant la guerre et les assassinats en un produit d’investissement.
Guerre et marché
Samedi 28 février dernier, alors que les missiles étaient déjà en l’air, la plateforme Kalshi, qui se présente habituellement comme un marché de données aseptisé, s’est retrouvée prise dans son propre piège après avoir activement annoncé ce que les critiques et les régulateurs considèrent comme un pari direct sur un assassinat. A travers ses réseaux sociaux, l’entreprise a lancé une avalanche de messages « de rupture » sur les attaques militaires pour attirer les parieurs. Avec ces messages, Kalshi encourageait les gens à miser sur la question : Khamenei tombera-t-il aujourd’hui ?
Contrairement à d'autres plateformes, telles que Polymarket, Kalshi est réglementée par la United States Futures Commission (CFTC). Cela signifie que vous devez obéir à des lois fédérales strictes qui interdisent les marchés basés sur des activités illégales ou contraires à l'intérêt public, comme le meurtre. C'est pourquoi, après la confirmation de la mort de Khamenei samedi, la plateforme a paniqué. Payer ceux qui parient sur la mort d'un leader aurait pu lui coûter sa licence légale.
Marchés de prédiction 2026 : de la niche spéculative au système d’intelligence collective
Polymarket et le Far West
Afin de calmer le jeu, Mansour a annoncé aujourd'hui le retour de toutes les commissions et le gel des prix. Kalshi a réglé les paris au prix d'avant l'attaque et a remboursé 2,2 millions de dollars de sa propre poche pour s'assurer qu'aucun utilisateur ne se retrouve avec une perte nette. L’intention est de montrer qu’il ne s’agit pas d’une maison de paris sur le meurtre.
Alors qu'environ 50 millions de dollars ont été transférés à Kalshi, dans Polymarket, qui n'est pas réglementé et fonctionne avec des crypto-monnaies, ce chiffre a grimpé à 529 millions de dollars. Contrairement à Kalshi, Polymarket a payé l’intégralité des prix. Il n’y a eu aucune clause éthique ni aucun retour. Ceux qui ont parié sur l’attaque ont fait fortune. Le cas de l'utilisateur « Magamyman » se démarque, qui a gagné plus de 550 000 $. Ce qui a fait naître des soupçons selon lesquels il savait à l’avance ce qui allait se passer. Ce n'est pas la première fois que cela arrive. Lorsque Corina Machado a reçu le prix Nobel de la paix, quelque chose de similaire s'est produit et même l'Académie Nobel a dû intervenir.
La différence dans la façon dont les deux plateformes agissent a créé une situation absurde, dans laquelle les utilisateurs de Polymarket ont gagné des millions grâce à la mort de Khamenei, tandis que les utilisateurs de Kalshi se sentent trompés par les règles de dernière minute de leur directeur.
Voir l’article original en espagnol
