L’escalade du conflit SEC contre les grands échanges de crypto-monnaie (Binance et Coinbase) se poursuit. Lundi, la commission a attaqué Binance pour la première fois, poursuivant 13 chefs d’accusation qui incluent également son PDG, Changpeng Zhao. Mais ce n’était que la première partie de l’affaire.
Mardi, alors que la nouvelle attaque faisait encore débat, cette fois contre Coinbase, l’agence a franchi une nouvelle étape dans la répression. La SEC a demandé au tribunal de Columbia une ordonnance d’interdiction temporaire d’urgence contre Binance. Elle comprend un gel immédiat des avoirs de la société.
Il convient de préciser que cette mesure, si elle est appliquée par le tribunal, n’affecte que les actifs américains de Binance. De cette façon, la société internationale, avec son échange, ne sera pas affectée. C’est beaucoup plus grave qu’il n’y paraît déjà, puisque la plateforme pourrait subir un retrait massif de fonds d’investisseurs effrayés.
La SEC fait rage contre Binance
Bien que la SEC mène une guerre ouverte contre les crypto-monnaies, le problème avec Binance semble être particulièrement important. Par conséquent, il s’agit de la principale bourse d’échange de crypto-monnaies au monde et dont dépendent de nombreux projets et investisseurs du secteur. Dès lors, les régulateurs semblent miser sur «tuer le serpent par la tête».
Et ce n’est plus une rhétorique de dire que la SEC veut détruire le commerce des crypto-monnaies aux États-Unis. Le secrétaire de cette institution, Gary Gensler, a fait des déclarations qui ne laissent aucune place à d’autres interprétations sur ses intentions.
«Nous n’avons pas besoin d’une autre monnaie numérique. Nous avons déjà la monnaie numérique. C’est ce qu’on appelle le dollar américain. Ça s’appelle l’euro ou ça s’appelle le yen, ils sont tous numériques en ce moment« , a déclaré le responsable. Cela semble donner vie aux craintes de la communauté crypto que l’agence a intérêt à boycotter l’innovation représentée par les monnaies numériques.
Quoi qu’il en soit, Gensler a le pouvoir de le faire sous n’importe quel argument. L’attaque totale contre Binance par la SEC semble clairement aller dans cette direction. La prochaine étape consistera pour l’échange à montrer qu’il est géré correctement. L’avenir de l’entreprise dépend probablement de cette dernière si elle perdure globalement ou subit un sort similaire à celui de FTX.
Les détails de la demande restrictive
La croisade de la SEC contre Binance et le marché de la cryptographie en général semble loin d’être terminée. L’industrie du trading de devises numériques est en état d’alerte maximale. Dans la journée de mardi, le co-fondateur de Gemini, Tyler Winklevoss a publié des propos durs contre l’agence. Il a dit qu’il était une fois un acte d’accusation de la SEC signifiant « vous faisiez quelque chose de mal ». Ensuite, il a souligné que maintenant c’est tout le contraire.
En tout cas, les régulateurs ont demandé un total de 8 mesures contre Binance, Binance US et Changpeng Zhao. Comme déjà indiqué, les actions comprennent le gel des actifs de la société (Binance US). A cela s’ajoute le rapatriement de la monnaie fiduciaire et des crypto-monnaies détenues par ou au profit de clients américains.
Entre-temps, la requête interdit aux défendeurs de détruire, de modifier ou de dissimuler des dossiers. «Cette réparation s’impose rapidement pour assurer la sécurité des actifs des clients et empêcher la dissipation des actifs disponibles pour tout procès, compte tenu des années de conduite illicite des accusés», indique la demande.
Dans cette action contre Binance, la SEC énumère les comportements présumés contrefaisants de la société de cryptographie. Ils mettent en évidence : «non-conformité aux lois réglementaires américaines, évasion de la surveillance réglementaire et questions ouvertes concernant divers transferts financiers et la garde et le contrôle des actifs des clients».
Réactions sur les réseaux sociaux
La guerre totale de la SEC contre Binance a pris de l’ampleur sur les réseaux sociaux, notamment en raison de l’attitude combative de Zhao sur Twitter. L’homme d’affaires a publié plusieurs textes dans lesquels il attaque frontalement l’agence, ce qui a probablement précipité les actions contre son entreprise. La question a également suscité une vague de commentaires.
Le message le plus récent de CZ se lit comme suit : « la confiance se gagne grâce à une longue histoire de décisions et d’actions prises pour protéger les utilisateurs». De son côté, Ryan Selkis, PDG et fondateur de Messari, a également utilisé des mots durs sur son compte Twitter. Dans un publicationcité par CZ, a qualifié Gary Gensler de « corrompu » et d' »incompétent ».
«Rappel, Gensler SEC. Échec de capture de FTX (fraude et faillite de 8 milliards de dollars); Échec de la protection des investisseurs en niveaux de gris (dépréciation de 8 milliards de dollars) ; Échec de la protection des emprunteurs Voyager, Genesis et BlockFi (plus de 4 milliards de dollars de faillites). Ce n’est pas que c’est mauvais, c’est que Gensler est un policier corrompu et incompétentSelkis a écrit.
Le même mardi, CZ a commenté «ils n’ont pas poursuivi FTX» dans un retwitt au commentaire susmentionné de Tyler Winklevoss. Ce dernier est un point délicat dans lequel il est rapporté que la SEC était amie avec la société en faillite de Sam Bankman-Fried, qui s’est soldée par une fraude.
Comme on peut le voir, la question de la guerre de la SEC contre Binance a beaucoup de tissu à couper.