L’avenir des réseaux sociaux se joue dans l’exercice de la liberté d’expression. L’avenir de l’État dans chaque société se joue dans la manière dont il s’adapte au nouvel exercice de la liberté d’expression.
Le mois d'août se termine avec un tribunal brésilien qui conteste la décision de fermer X dans le pays. Face au refus de Musk de se conformer à l'ordonnance d'un juge exigeant le blocage de certains profils accusés de désinformation, il a décidé de fermer X. Il semble que l'Amérique du Sud devienne une sorte d'échiquier qui divise les pays en pro-Musk, comme l'Argentine, et en anti-Musk, comme le Venezuela et, maintenant, le Brésil.
Que sont les couches 3 et pourquoi sont-elles importantes pour l’avenir de la cryptographie ?
La semaine a commencé avec l’annonce de l’arrestation du PDG de Telegram. Elle s’est poursuivie avec l’aveu du PDG de Meta selon lequel il avait cédé aux pressions de l’administration Biden pendant la pandémie, empêchant certains contenus d’atteindre la place publique de Facebook. Il est désormais le PDG de X. Une semaine chargée au cours de laquelle les réseaux sociaux ont été au centre de l’actualité. Peut-être parce qu’ils sont déjà au centre de l’actualité.
Liberté d'expression
Aujourd’hui, la liberté d’expression est au cœur du débat social et juridique. C’est l’un des principes séculaires des démocraties libérales. Formellement objet de louanges et de dévouement, elle est considérée comme l’un des piliers de la démocratie elle-même, au même titre que la séparation des pouvoirs. Cependant, sa mise en œuvre concrète n’a jamais été facile. Le pouvoir politique s’est davantage intéressé à utiliser et à contrôler les médias qu’à protéger la liberté d’expression, qui est déjà assez limitée dans les médias traditionnels.
Le marché des crypto-monnaies et l’accusation morale d’être purement spéculatif
Les réseaux sociaux sont dans l’œil du cyclone car, sans tomber dans l’illusion d’être incontrôlés ou dépourvus de structure hiérarchique, ils sont technologiquement plus ouverts à la possibilité que n’importe qui puisse envoyer un message et atteindre un large public. C’est pour cette raison, entre autres, qu’ils se sont répandus si rapidement et qu’ils sont finalement devenus les grandes sources d’information d’un grand nombre de personnes et d’institutions, y compris les pouvoirs publics et les médias traditionnels.
Désinformation
N’importe qui, n’importe qui, quel que soit son cadre idéologique, sa religion, ses intentions, sa doctrine ou même son sens de l’humour. Cela heurte les sensibilités et peut heurter certaines fonctions attribuées aux pouvoirs étatiques eux-mêmes, comme la sécurité et même le droit à l’information lui-même, qui est grandement affaibli si ce qui circule est ce qu’on appelle de la désinformation, comme s’il s’agissait d’un phénomène nouveau. La tension est là et va s’accentuer au cours des prochains mois.
Professeur de sociologie à l'Université nationale d'enseignement à distance (UNED). Diplômé en journalisme et en droit