Discord précise que la plupart des utilisateurs n'auront pas besoin d'un scanner facial pour vérifier leur âge

Discord a tenté de rassurer les utilisateurs mardi sur son projet de déployer une technologie de vérification de l'âge, notant que la plupart n'auront pas besoin de scanner leur visage ou de télécharger des pièces d'identité gouvernementales.

Dans le cadre de son nouveau système de vérification de l'âge, prévu pour mars, les utilisateurs n'auront besoin de vérifier leur âge que lorsqu'ils accèderont aux serveurs et chaînes de plus de 18 ans, ou lorsqu'ils tenteront de modifier certains paramètres de sécurité.

« Dans le cadre de notre engagement continu en faveur de la sécurité et du bien-être des adolescents, nous avons décidé de faire évoluer la manière dont la plateforme contribue à assurer la sécurité des utilisateurs en introduisant l'expérience par défaut pour adolescents, une expérience adaptée aux adolescents pour tous les utilisateurs nouveaux et existants dans le monde », a déclaré Savannah Badalich, directrice mondiale de la politique produit chez Discord. Décrypter.

Dans un post sur X mardi, le compte officiel Discord a noté que la « grande majorité » des utilisateurs peuvent continuer à utiliser la plateforme sans jamais qu'on leur demande de confirmer leur âge.

« Nous utilisons la prédiction de l'âge pour déterminer, avec un degré de confiance élevé, quand un utilisateur est un adulte », a-t-il déclaré. « Cela permet à de nombreux adultes d'accéder à des fonctionnalités adaptées à leur âge sans effectuer de vérification explicite de leur âge. »

Cette décision fait suite à des réactions négatives en ligne et à la recherche d'alternatives par les utilisateurs, certains rapports estimant une augmentation de plus de 10 000 % des recherches en ligne en février par rapport au mois précédent.

Discord a déclaré que la plupart des utilisateurs adultes seront attribués à un groupe d'âge à l'aide de modèles internes de prédiction d'âge basés sur les signaux du compte.

Ce n’est que lorsque ces systèmes ne peuvent pas déterminer l’âge adulte avec un degré de confiance élevé que les utilisateurs seront invités à effectuer une vérification supplémentaire par l’intermédiaire de partenaires tiers.

Lorsqu'une vérification est requise, Discord a noté que l'estimation de l'âge du visage s'exécute entièrement sur l'appareil de l'utilisateur et n'est pas transmise à l'entreprise ou à ses fournisseurs. Les pièces d’identité gouvernementales sont utilisées uniquement pour confirmer l’âge et sont ensuite supprimées. Discord a déclaré qu'il ne reçoit que l'âge de l'utilisateur et n'associe pas les documents d'identité aux comptes d'utilisateurs.

La vérification de l’âge sur les réseaux sociaux prend de l’ampleur à l’échelle mondiale.

Plus tôt ce mois-ci, le PDG de Telegram, Pavel Durov, a critiqué les régulateurs espagnols sur X, affirmant que de telles mesures « conduisaient à de nouvelles réglementations dangereuses » qui menacent les libertés sur Internet.

Ces sentiments ont été soutenus par l'Electronic Frontier Foundation en janvier, qui a noté que 2025 était l'année où « la vérification de l'âge est passée d'une expérience politique marginale à une réalité largement répandue aux États-Unis ».

En décembre, le gouvernement travailliste australien a interdit l'utilisation des médias sociaux aux enfants de moins de 16 ans, invoquant des inquiétudes concernant la sécurité des enfants. Cette initiative a largement échoué, les adolescents signalant des mesures permettant de contourner facilement les contrôles de limite d'âge.

Badalich de Discord a déclaré qu'aucune exigence juridique spécifique n'avait influencé le calendrier du changement de politique.

« Cela faisait partie de notre engagement proactif et continu en faveur de la sécurité et du bien-être des adolescents », a-t-il déclaré. « L'expérience globale par défaut pour les adolescents n'est régie par aucune réglementation individuelle. »

Cependant, les groupes de défense de la vie privée affirment que ces assurances demandent aux utilisateurs de faire confiance à l'entreprise sans aucun moyen de vérifier ces affirmations de manière indépendante.

« Ils demandent aux gens de faire confiance », a déclaré Suzanne Bernstein, consultante à l'Electronic Privacy Information Center, une organisation à but non lucratif. Décrypter. « De nombreuses entreprises disposent déjà de toutes ces informations, donc il y a parfois un faux choix quant aux informations sur lesquelles nous contrôlons, à notre vie privée.

Bernstein a noté que le problème va au-delà de Discord et reflète des limites plus larges au contrôle des utilisateurs en ligne.

« Cela montre que souvent, en tant que consommateurs, nous n'avons pas beaucoup de contrôle sur nos propres informations si nous voulons participer en ligne, ce que nous faisons ou devons faire dans certains scénarios », a-t-il déclaré.