En résumé
- Le député travailliste Rushanara Ali a appelé à interdire les dons politiques en crypto, les qualifiant de vecteur d’ingérence étrangère.
- Sept présidents de comités restreints ont écrit au Premier ministre pour exiger une interdiction explicite des dons de cryptomonnaies.
- Reform UK, le seul grand parti à accepter la cryptographie, a reçu 11,4 millions de dollars d'un investisseur lié à Tether en décembre 2025.
Un ancien ministre du Parti travailliste s’est joint à un chœur croissant de voix appelant le Royaume-Uni à interdire les dons politiques effectués en crypto-monnaie.
La députée travailliste Rushanara Ali, qui avait déjà contribué au projet de loi électorale du gouvernement lorsqu'elle était au ministère du Logement, des Communautés et des Gouvernements locaux, est citée dans un récent rapport de Tuteur appelant à une interdiction totale des dons politiques en crypto-monnaies.
Ali a qualifié les dons de cryptomonnaies de vecteur « d’ingérence étrangère dans notre démocratie », exhortant les ministres à bloquer « l’utilisation des cryptomonnaies pour canaliser de l’argent vers la politique britannique ».
Il a souligné plusieurs façons dont les dons de crypto-monnaie pourraient être utilisés pour contourner les lois actuelles sur les dons, comme l'utilisation de plusieurs portefeuilles avec des adresses différentes, la division des dons importants en plus petits montants via le financement participatif pour échapper aux seuils de déclaration et les pièces de confidentialité.
Une surveillance croissante
Ali est l’un des nombreux députés britanniques qui ont plaidé pour une interdiction totale des dons de cryptomonnaies. En janvier, sept présidents de comités restreints ont écrit au Premier ministre pour réclamer une « disposition explicite interdisant les dons de cryptomonnaies », arguant qu'ils exposaient le Royaume-Uni à une « ingérence étrangère hostile ».
Ses préoccupations font écho à celles de groupes de défense tels que la UK Anti-Corruption Coalition, qui a écrit à Ali l’année dernière, et Spotlight on Corruption, qui a publié plus tôt ce mois-ci un rapport sur l’interdiction des dons cryptographiques.
« Les dons de crypto-monnaie comportent d'énormes risques d'argent sale et d'ingérence étrangère, mais la Commission électorale n'a pas actuellement les pouvoirs nécessaires pour réglementer de manière adéquate ces risques », a déclaré Susan Hawley de Spotlight on Corruption. Décrypter. Il a ajouté qu'il serait « disproportionné » d'attendre des petits partis et des candidats individuels qu'ils assument le fardeau de la prévention de ces risques, « en particulier pour s'adapter à une forme de financement qui n'est utilisée que par 8 % de la population et dont l'utilisation est fortement orientée vers les personnes à revenus élevés ».
« D'autres pays, comme l'Irlande et le Brésil, ont interdit les dons de cryptomonnaies ; il n'existe actuellement aucune preuve publique que cela ait causé des déplacements ou des problèmes importants », a ajouté Hawley.
La semaine dernière, le président du Comité mixte sur la stratégie de sécurité nationale a recommandé au gouvernement d'introduire un moratoire temporaire sur les partis acceptant des dons cryptographiques, jusqu'à ce que la Commission électorale publie des directives statutaires.
Le JCNSS a en outre recommandé que la Commission électorale publie des « directives provisoires plus complètes », exigeant que les partis n'utilisent que des VASP enregistrés auprès de la FCA, n'acceptent que les dons avec « une grande confiance » dans la source de financement finale et interdisent les dons acheminés via des mélangeurs de pièces.
Cependant, Spotlight on Corruption a fait valoir que cela ne suffisait pas, soulignant que les directives de la Commission électorale ne sont contraignantes que si elles ont un statut légal, et qu'elles ne peuvent donc pas être utilisées pour prendre des mesures coercitives contre des partis ou des candidats. Ils ont ajouté que la Commission n'a pas non plus de pouvoir pour réglementer efficacement les dons de cryptomonnaies en raison de ses « pouvoirs limités en matière de partage d'informations » et de son incapacité à réglementer les donateurs étrangers.
L'organisation a appelé à une « nouvelle » déclaration du donateur « solide », exigeant que le donateur certifie que ses fonds ne « proviennent pas de dons cryptographiques à haut risque ou de dons qui n'ont pas transité par une entité réglementée par la FCA ». Selon eux, cela « transférera la responsabilité vers le donateur plutôt que vers les candidats individuels, et faire une fausse déclaration constituera une infraction pénale ».
Dons politiques en crypto-monnaies au Royaume-Uni
Au Royaume-Uni, seule une poignée de partis acceptent les dons de crypto-monnaies, le plus notable étant Reform UK, qui est devenu le premier grand parti à le faire en juin 2025. Le leader réformiste britannique Nigel Farage s'est autoproclamé « défenseur » des crypto-monnaies, appelant à une « réglementation raisonnable » du secteur.
En décembre 2025, Reform UK a reçu un don non cryptographique de 11,4 millions de dollars (9 millions de livres sterling) d'un investisseur basé en Thaïlande dans la société mère de l'émetteur de stablecoin Tether, des mois après que Farage ait mentionné Tether dans une interview, ce qui a suscité des appels à une enquête.
Dans les preuves présentées dans le cadre d'une enquête du JCNSS en septembre 2025, Spotlight on Corruption a conclu que Reform UK n'avait reçu aucun don de cryptomonnaie supérieur au seuil de déclaration de 11 180 £ en juin de la même année.
Débriefing quotidien Bulletin
Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.
