L’émergence des réseaux de couche 3, censés en théorie faire évoluer Ethereum, suscite un débat intéressant sur leur utilité. Les blockchains de couche 3 sont des réseaux construits au-dessus des réseaux de deuxième couche ou couche 2, dans le but d’augmenter la capacité et de réduire considérablement les coûts de transaction. La couche 2 est construite au-dessus de la couche 1 (Ethereum) et la couche 3 est construite au-dessus des réseaux de couche 2.
Cependant, certains ne voient dans la couche 3 qu’une opportunité de créer de l’argent facile dans le feu des memecoins. D’autres, comme nous l’avons dit plus haut, les considèrent comme une technologie nécessaire à l’évolutivité d’Ethereum. Le débat est né de la croissance d’une nouvelle couche 3 appelée Degen Chain, basée sur la couche 2, Base. Degen Chain a été lancée le 28 mars par Syndicate, une société qui se présente comme une infrastructure permettant de créer des produits Web3 évolutifs et faciles à utiliser.
Couche 3
Le réseau Degen Chain Layer 3 a été développé en tant que chaîne Arbitrum Orbit et construit sur Base, l’Ethereum Layer 2 de l’échange cryptographique Coinbase. Degen Chain a été présenté comme un réseau à très faible coût, destiné à alimenter des jetons communautaires et des cas d’utilisation tels que les paiements, les pourboires, les récompenses communautaires et les jeux. De plus, le réseau prend en charge DEGEN (BASE), un jeton créé pour récompenser le contenu des utilisateurs sur la plateforme Farcaster, où il est utilisé comme jeton natif pour le paiement des frais.
Cette couche 3 a gagné beaucoup d’activité depuis son lancement, principalement avec des memecoins et des tokens à haut niveau de spéculation. En fait, le jeton DEGEN accumule une capitalisation boursière de 601 011 120 $. Cependant, à la clôture de cette édition, son prix a baissé de plus de 16 %.
La fièvre des memecoins a commencé dans l’écosystème Solana avec ce que l’on appelle la prévente, une façon nouvelle et controversée de lancer des memecoins. Dans ce qu’on appelle les préventes, les utilisateurs envoient de l’argent, en l’occurrence des jetons Solana (SOL), vers un contrat dans l’espoir de recevoir l’équivalent d’un memecoin lors de son lancement. Un modèle très critiqué, en raison du risque élevé d’arnaque des utilisateurs. Selon le chercheur zachxbt, il y a quelques jours, plus de 150 millions de dollars en SOL avaient été envoyés à des adresses liées aux préventes de memecoin. Cependant, une grande partie de ces memecoins n’ont pas été lancées par les développeurs qui étaient en charge de leur promotion.
Pièces de monnaie
Les Memecoins, des jetons basés sur différentes blagues ou mèmes Internet, sont devenus un espace très attractif pour les investisseurs en cryptomonnaies et pour les développeurs de ces projets, ils offrent déjà la possibilité de gagner de l’argent rapidement. BONK, Pepe (PEPE) et Floki (FLOKI) DogwifhatWIF, Book of meme (BOME), Dogecoin, Slerf (SLERF) ou Shiba Inu sont quelques-uns des noms de memecoins.
BLOCKCHAIN : DIFFÉRENCES ENTRE LES RÉSEAUX DE COUCHE 0, COUCHE 1, COUCHE 2 ET COUCHE 3
Sans aucun doute, 2023 a été l’année de la couche 2. Il y a quelques jours, Dencun, la nouvelle mise à jour d’Ethereum qui permet de fonctionner de manière plus économique dans la couche 2, a été mise en œuvre et les gens ont commencé à parler de la couche 3. Cependant, certaines voix et Les membres de l’écosystème blockchain, comme Marc Boiron, leader de Polygon Labs, considèrent que les réseaux de couche 3 n’existent que pour transférer la valeur de l’Ethereum, sur lequel ils sont construits, vers la couche 2. Boiron exclut la nécessité de solutions de troisième couche et assuré que Polygon n’envisage pas d’en développer un.
Je dirai à voix haute la partie silencieuse : les L3 n’existent que pour retirer de la valeur à Ethereum et sur les L2 sur lesquels les L3 sont construits.
*Vous n’avez pas besoin de L3 pour évoluer*
Et c’est pourquoi Polygon Labs ne fonctionne pas sur les L3.
– Marc Boiron (@0xMarcB) 31 mars 2024
Le leader de Polygon Labs a expliqué que bien que la couche 2 fasse partie d’Ethereum, sa valeur ne l’est pas. Selon lui, si la couche 3 était établie indépendamment d’Ethereum, alors cette blockchain cesserait de percevoir de la valeur, à l’exception d’une fraction limitée des frais (gaz) provenant des réseaux de couche 2. Cela représenterait une baisse des frais, décourageant les validateurs d’Ethereum et mettant ainsi en danger la sécurité d’Ethereum, a-t-il ajouté.
Si Ethereum ne gagne aucun frais et n’a aucune perspective de gagner des frais autres qu’un petit montant de frais sur ce L2, alors la valeur de l’ETH chutera et, lorsqu’il sera clair qu’elle continuera à baisser car il n’y a pas d’avenir économique. pour cela, les validateurs ne voudront plus…
– Marc Boiron (@0xMarcB) 31 mars 2024
C’EST COMMENT DENCUN A ÉTÉ MOINS CHER À FONCTIONNER DANS ETHEREUM AVEC LAYER2
La valeur de la couche 3
Boiron semble aligné sur la position de Mert Mumtaz, co-fondateur et PDG de la plateforme de développement Helium de Solana. Mumtaz considère que contrairement à la couche 2, la couche 3 n’est pas nécessaire pour la mise à l’échelle d’Ethereum. De même, il les a qualifiés de démarche commerciale pour les réseaux de couche 2 qui pourraient potentiellement avoir un « effet vampire » sur Ethereum. Faisant ainsi référence à sa capacité à absorber la valeur de la blockchain.
Les L2 étaient nécessaires pour faire évoluer Ethereum
Les L3 ne sont pas nécessaires pour cela
Il s’agit en fait d’une décision commerciale stratégique assez explicite de la part des L2.
C’est-à-dire que les L2 n’étaient pas vampiriques pour Eth – mais les L3 ont un très fort potentiel pour être vampiriques.
—mert | helius.dev (@0xMert_) 30 mars 2024
EST-CE QUE L’AUGMENTATION DE LA LIMITE DE GAZ RÉDUIRE LES FRAIS D’ETHEREUM ?
Un autre point du débat pointait vers la centralisation des solutions de mise à l’échelle. Mumtaz a écrit dans un autre message que les réseaux de couche 3 sont essentiellement des serveurs centralisés installés au-dessus d’autres serveurs centralisés (couche 2) contrôlés par un portefeuille multi-signature ou Multisig. « En d’autres termes, vient-on de recréer le web2 mais avec des tarifs plus élevés, plus d’arnaques et une UX moins bonne ? », ironise le dirigeant d’Helium.
une pensée arrogante
Hayden Adams, fondateur d’Uniswap, a jugé arrogant de penser que la mise à l’échelle en couches d’Ethereum est illégitime. Concernant la centralisation, il a souligné que les couches 2 et 3 sont au même niveau en termes d’infrastructure, donc tout n’a pas besoin du même niveau de décentralisation. Dans tous les cas, explique Adams, si les réseaux de couche 3 doivent devenir plus décentralisés, ils migreront vers quelque chose de plus décentralisé.
Très cool à quel point Solana fait des efforts pour mettre à l’échelle verticalement une seule blockchain
Très nul à quel point ils poussent le récit selon lequel d’autres formes de mise à l’échelle (telles que les L2) ne sont pas légitimes
Détendez-vous, profitez du succès et arrêtez avec les versions arrogantes de la mise à l’échelle https://t.co/oVFaLIpNjj
– hayden.eth 🦄 (@haydenzadams) 1 avril 2024
COMMENT LES JEUX XAI, LA COUCHE 3 D’ARBITRUM, PEUVENT CHANGER LES JEUX WEB3
Couche 2 encore à maturité
Le développeur de logiciels Cygaar a indiqué qu’il comprenait les préoccupations concernant la sécurité de la couche 3 en raison de son lien direct avec la couche 2, des solutions qui en sont actuellement à un stade où elles n’ont pas encore mûri pour « hériter de la sécurité d’Ethereum ».
Cygaar a souligné que les risques de la couche 2 résident, d’une part, dans la présence d’un séquenceur centralisé, l’absence générale de tests de validité et la possibilité de mettre à jour le contrat intelligent contenant l’ETH relié au réseau, qui peut être volé. si approuvé par le DAO ou le portefeuille multisig. En ce sens, ajoute Cygaar, les chaînes de couche 3 sont confrontées aux mêmes risques que la couche 2, ajoutant qu’elles sont déconnectées de la décentralisation et de la résistance à la censure de la couche de base ou couche 1 (Ethereum). En conséquence, les solutions de couche 3 sont présentées comme une solution aux problèmes existants et à une sécurité faible.
Ok, beaucoup de discours sur les L2/L3, alors voici un aperçu pour ceux d’entre vous qui sont confus.
TLDR : Les L2 sont excellents mais imparfaits en ce moment, les L3 sont très subjectifs et nous devrions cesser d’être hypocrites et de qualifier Solana de centralisé.
Aperçu de la L2 :
Tout d’abord, nous devons comprendre ce que sont les L2…– cygaar (@0xCygaar) 1 avril 2024
COUCHE 2 : LE FUTUR DE LA BLOCKCHAIN ET SES AVANTAGES
À la suite de la discussion générée, Vitalik Buterin lui-même, créateur d’Ethereum, a souligné que les réseaux de couche 3 n’améliorent pas les performances comme par magie, bien qu’ils réduisent certains coûts fixes associés à la publication par lots et aux dépôts et retraits. Dans le même temps, il a mentionné qu’il existe des moyens plus efficaces de réduire les coûts que les couches 3. Dans une publication de 2022, Buterin a réfléchi aux fondements techniques de ces types de solutions et a abordé les problèmes sémantiques qui y sont liés.
Je reprends mon message d’il y a 1,5 ans sur les « couches 3 » :https://t.co/iHWEgPA7Hl
Le résumé est que les couches 3 n’améliorent pas encore plus le débit comme par magie, bien qu’elles puissent réduire certains coûts fixes de publication par lots et de dépôts/retraits.
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 2 avril 2024
Voir l’article original en espagnol
