Il y a cinq ans, si vous mentionniez Bitcoin aux professionnels de la finance traditionnels, ils se moqueraient probablement de l’idée. Cependant, si vous deviez en parler maintenant, ils pourraient se demander si Bitcoin a encore le potentiel d’atteindre de nouveaux sommets.
Wall Street dans le passé : le plus grand adversaire de Bitcoin
Longtemps après sa naissance, Bitcoin a été méprisé par les élitistes de Wall Street. Parmi les critiques les plus éminents figuraient l’Oracle d’Omaha, Warren Buffett et son partenaire Charlie Munger, qui pensaient que Bitcoin n’offrait aucune valeur intrinsèque. Ces « investisseurs de valeur » ont refusé d’acheter Bitcoin même lorsque son prix a grimpé en flèche.
JPMorgan Chase, l’une des banques d’investissement les plus renommées au monde, a également initialement rejeté Bitcoin. En 2017, le PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, a qualifié Bitcoin de « système de Ponzi décentralisé » et a affirmé qu’il licencierait immédiatement tout opérateur bancaire qui se livrerait au trading de Bitcoin parce que c’était stupide. De plus, d’autres icônes de Wall Street telles que Goldman Sachs ont exprimé leur scepticisme à propos de Bitcoin en 2020.
La critique de Wall Street à l’égard de Bitcoin n’est pas surprenante. Les normes financières traditionnelles ne peuvent pas être appliquées pour évaluer la valeur des crypto-monnaies, et la plupart des élitistes de Wall Street se contentaient du système financier traditionnel existant. Pour ceux qui jouissaient d’intérêts acquis, maintenir le statu quo est beaucoup plus facile que d’accepter un perturbateur.
Wall Street aujourd’hui : Adopter la crypto
L’opposition des élitistes de Wall Street n’a pas duré longtemps. Alors que des personnalités établies comme Warren Buffett ont toujours une vision négative du Bitcoin, une nouvelle génération d’investisseurs, qui ont toujours privilégié les technologies émergentes, a adopté les crypto-monnaies. Par exemple, Elon Musk, qui a la réputation d’aller à contre-courant, a critiqué Buffett pour avoir raté Tesla et a ridiculisé ses opinions sur Bitcoin. La célèbre gestionnaire de fonds de Wall Street, Cathie Wood, connue pour ses paris continus sur les actions technologiques, a fait des prédictions encore plus audacieuses en prédisant que Bitcoin atteindra 1 million de dollars d’ici 2030.
De plus, les grandes entreprises d’investissement commencent également à accepter les crypto-monnaies. JPMorgan Chase, par exemple, publie régulièrement des rapports sur les crypto-actifs et a collaboré avec le projet de blockchain Polygon en 2022 pour tester les transactions transfrontalières. Goldman Sachs a adopté une position encore plus positive envers les crypto-monnaies, offrant la première facilité de prêt soutenue par Bitcoin, participant au trading d’options Bitcoin hors marché et établissant une équipe dédiée aux actifs numériques. De plus, d’autres géants bancaires de Wall Street comme Citigroup, Wells Fargo et Morgan Stanley s’aventurent également dans la blockchain et les crypto-monnaies.
Wall Street est-elle la solution optimale pour le Web3 ?
Le changement d’attitude de Wall Street envers les crypto-monnaies est évident. D’une part, les crypto-monnaies continuent d’établir de nouveaux records en matière de capitalisation boursière, s’imposant comme les actifs innovants les plus performants de ces dernières années, ce qui a conduit Wall Street à étudier cette nouvelle invention. D’autre part, avec l’avancement de la technologie blockchain, les applications Web3 ont mûri, donnant naissance à des catégories innovantes telles que DeFi, NFT et DAO. Ces nouvelles catégories ont attiré un nombre croissant d’utilisateurs, prouvant que les crypto-monnaies ne sont plus seulement des concepts sans applications dans le monde réel. En tant que tel, Wall Street doit reconnaître la valeur et le potentiel futur du Web3.
Cela dit, Wall Street n’a pas vraiment adopté le Web3 ; a dû accepter Web3 pour mieux préserver le système financier hérité. À cette fin, les élitistes de Wall Street ont tenté de « conquérir » l’industrie de la crypto-monnaie par le biais d’acquisitions massives, mais il semble que leurs efforts n’aient pas donné les résultats escomptés. Par exemple, Sam Bankman-Fried, un ancien trader prodige soutenu par le capital de Wall Street, a dirigé FTX dans des acquisitions et des expansions agressives tout en tentant de dominer le marché DeFi en utilisant les normes de l’industrie. Cependant, il a finalement dû déclarer faillite en raison du détournement des fonds des utilisateurs.
Les principes défendus par Wall Street vont à l’encontre de l’esprit du Web3 et des crypto-monnaies, une contradiction qui a été clairement démontrée lors de l’affaire GameStop. Web3 prône la décentralisation, l’ouverture, la transparence et l’égalité pour tous, tandis que Wall Street méprise toujours les investisseurs particuliers et défend les intérêts des élitistes.
Les élitistes de Wall Street ne peuvent pas ignorer «l’éléphant dans la pièce», qui dans ce cas est la crypto-monnaie, mais le développement du Web3 n’est pas seulement une fête pour Wall Street. Au Liban, où le système bancaire s’est presque effondré, de nombreuses entreprises indiquent les prix en Bitcoin. Le Vietnam, avec l’un des taux d’inclusion financière les plus bas au monde, est parmi les meilleurs pour l’adoption de la crypto-monnaie, selon Chainalysis. Partout dans le monde, un grand nombre de personnes non bancarisées effectuent des transactions avec des crypto-monnaies.
Il est clair que les projets Web3 largement adoptés sont ceux qui connaîtront le succès à long terme. Comme le souligne la plate-forme mondiale d’échange de crypto-monnaie CoinEx, la solution ultime pour le futur secteur du Web3 et de la crypto-monnaie consiste à « se libérer des chaînes financières traditionnelles, à combler le fossé de l’information entre les investisseurs de détail et les acteurs institutionnels, et à permettre à chacun de profiter de services de cryptographie accessibles et transparents ». ”.