Voulez-vous échanger ce week-end? Les indices synthétiques sont toujours actifs → Explorer les options.
Espace sponsorisé
Charles Hoskinson est revenu aux Bermudes douze ans après son premier discours sur l'île pour lancer un avertissement que peu de gens dans l'industrie de la cryptographie osent prononcer à haute voix : le système financier mondial utilise la géopolitique comme une arme, et la blockchain est la seule infrastructure capable de la neutraliser.
Le co-fondateur d'Ethereum et de Cardano s'est exprimé le 14 mai au Bermuda Digital Finance Forum avec la franchise de quelqu'un qui n'a plus rien à prouver – et avec des cicatrices concrètes à l'appui.
Au moment où votre compte a été fermé
L’anecdote la plus révélatrice du discours ne concernait pas la technologie mais le pouvoir. Hoskinson a raconté comment une institution financière américaine a fermé un compte de 300 millions de dollars sans lui donner de raison. Aucune poursuite en cours, aucun problème de conformité, aucune explication. Juste un appel et deux semaines pour déplacer l'argent.
«Je suis censé être le gars qui ne peut pas être débranché. « J'ai suffisamment de pouvoir politique pour arrêter cela, et cela s'est quand même produit », a-t-il déclaré. «Quelles sont alors les possibilités des gens ordinaires?»
Quelques semaines plus tard, il a cherché des réponses lors d'une table ronde avec le président de la Réserve fédérale. Personne ne pouvait lui expliquer ce qui s'était passé. Sa meilleure hypothèse : quelqu’un au Trésor a donné l’ordre de supprimer les comptes crypto et son nom figurait sur la liste.
La géopolitique comme instrument d’exclusion financière
Hoskinson a décrit avec précision comment les conflits entre grandes puissances se traduisent par l’exclusion financière des entreprises et des personnes qui n’ont rien à voir avec la politique.
Alors qu'il collaborait avec des développeurs à Saint-Pétersbourg – des mathématiciens et des scientifiques plus intéressés par Pokémon que par Poutine, selon ses propres mots –, le conflit entre la Russie et l'Ukraine les a transformés du jour au lendemain en intouchables. Il était incapable de les payer, de communiquer avec eux ou de maintenir la relation de travail.
Il en a été de même pour son bureau en Éthiopie, où il a opéré pendant des années jusqu'à ce que le conflit avec le TPLF l'oblige à se retirer du pays. Six ans de travail avec des gens que je connaissais, des gens en qui j'avais confiance, dissous par une décision géopolitique qui n'avait rien à voir avec eux.
« Ce n'est pas un progrès lorsque nous retournons à un conflit entre grandes puissances », a-t-il déclaré. «La promesse des crypto-monnaies n’est pas qu’elles vous rendront riche. La promesse est qu’ils ramèneront l’humanité au mondialisme.
Minuit : la réponse technique à un problème politique
Face à ce diagnostic, Hoskinson a présenté Midnight – la blockchain de confidentialité qu'il a lancée en mars 2026 après huit années de développement et un investissement personnel d'environ 200 millions de dollars – non pas comme un simple produit cryptographique, mais comme une infrastructure spécifiquement conçue pour rendre la discrimination géopolitique inutile.
La logique est aussi simple que puissante : si un système ne sait pas qui vous êtes, il ne peut pas vous discriminer. Midnight utilise des tests à connaissance nulle pour permettre à quiconque de prouver qu'il répond aux exigences pour faire des affaires – son âge, son statut d'investisseur, son historique de conformité – sans révéler son nom, son pays d'origine ou toute donnée qui pourrait être utilisée pour l'exclure pour des raisons politiques.
«La contrepartie sait qu'elle peut faire affaire avec vous, mais elle ne sait pas qui vous êtes. Il n'y a pas votre nom. « Il n'a rien de tout cela parce qu'il n'en a pas besoin dans une société mondialisée », a-t-il expliqué. « C'est ainsi qu'on évite la discrimination. »
Le système fonctionne également avec l'abstraction de chaîne, ce qui signifie qu'il ne vous oblige pas à choisir entre Bitcoin, Ethereum ou tout autre réseau – il fonctionne avec tous simultanément. Pour les entreprises réglementées qui craignent de se retrouver piégées dans la mauvaise blockchain, la proposition est simple : adopter le système sans parier sur un gagnant.
Le risque du chemin que vous empruntez déjà
L’avertissement le plus sombre du discours ne concernait pas la géopolitique mais la suite. Hoskinson a noté que la combinaison de dépositaires centralisés, de grandes institutions financières et de systèmes d'intelligence artificielle crée les conditions d'une discrimination qui n'est plus collective mais individuelle et automatisée.
« Ce n'est plus un agrégat, c'est personnel », a-t-il déclaré. « Parce que vous pouvez y mettre un système de crédit social, et si votre score baisse trop, ils ferment votre compte bancaire. C’est littéralement ce que fait la Chine avec son système, et elle l’exportera partout où elle touche la Route de la Soie. Les États-Unis font de même avec Palantir.
Pour Hoskinson, le choix auquel sera confrontée l’industrie en 2026 n’est pas technique mais philosophique : systèmes ouverts ou systèmes fermés, normes pour tous ou normes pour quelques-uns. Et le temps presse pour prendre cette décision, a-t-il prévenu.