Si le Congrès ne parvient pas à adopter la loi CLARITY, la PDG de Custodia Bank, Caitlin Long, affirme qu'une partie de la responsabilité incombera à la controverse liée à la famille du président Donald Trump.
S'exprimant mercredi à l'ETH Denver, Long a noté que les memecoins associés à Trump et d'autres projets de cryptographie, tels que World Liberty Financial, ont rendu difficile l'obtention d'un soutien bipartite pour le projet de loi, qui définirait la manière dont les actifs numériques sont réglementés aux États-Unis et clarifierait les rôles des agences fédérales.
« Cela a généré une controverse », a déclaré Long Décrypter. « Lummis elle-même a dit que cela rendait son travail difficile », a-t-il ajouté, faisant référence aux efforts de la sénatrice du Wyoming, Cynthia Lummis.
Pour cette raison, Long a indiqué que les perspectives du projet de loi restent incertaines.
« Je pense que c'est un tirage au sort en ce moment », a-t-il déclaré. « De toute façon, je ne serais pas surpris qu'il passe ou meure. »
Introduite en mai 2025, la loi CLARITY codifierait les principales structures du marché de la cryptographie et créerait un cadre réglementaire complet pour les actifs numériques, répartissant la surveillance entre la SEC et la CFTC.
Le projet de loi a été adopté par la Chambre des représentants en juillet 2025, mais depuis février 2026, la loi CLARITY a été retardée au Sénat en raison de différends sur les dispositions DeFi et stablecoin.
Long a souligné que les régulateurs pourraient obtenir des résultats similaires en élaborant des règles, mais que de telles actions manqueraient de permanence dans le système politique américain.
« Lorsqu'une nouvelle administration arrive, ces règles peuvent être abrogées par le biais de nouvelles réglementations », a-t-il déclaré. « D'un autre côté, si le Congrès l'inscrit dans une loi, cela ne veut pas dire qu'elle ne peut pas être modifiée. C'est juste beaucoup plus difficile à changer. Il est donc bien préférable que le Congrès fasse la loi, et cela signifie qu'elle est durable. »
Long a déclaré que ce que les législateurs appellent un problème éthique lié à l’implication de la famille Trump dans l’écosystème cryptographique est devenu « le grand obstacle à la loi CLARITY ».
« Il est possible qu'ils parviennent à un accord acceptable pour la Maison Blanche et avec lequel le Congrès se sente à l'aise, mais ils doivent pouvoir obtenir le vote de clôture », a-t-il déclaré, faisant référence aux 60 voix requises au Sénat. « Ils doivent convaincre sept démocrates de franchir la ligne, et les démocrates se prononcent très clairement, en particulier Elizabeth Warren, contre les activités de la famille Trump dans ce domaine. »
Long a indiqué qu'il existe un soutien bipartisan à la législation sur la cryptographie, citant la collaboration entre les sénateurs Lummis et Kirsten Gillibrand sur la politique de cryptographie.
Cependant, malgré les craintes que le projet ne soit pas approuvé et dans le contexte du déclin prolongé du marché de la cryptographie, Long a déclaré que la volatilité du marché n'a pas douché l'espoir.
« Pour ceux d'entre nous qui sont dans ce secteur depuis longtemps, une baisse de 50 % n'est rien », a-t-il déclaré, ajoutant que pour ceux qui entrent dans ce secteur en période de ralentissement économique, les marchés baissiers représentent une opportunité d'apprendre.
« Les marchés baissiers sont le meilleur moment pour se renseigner », a-t-il déclaré. « Le meilleur conseil que je vous ai toujours donné est d'investir simplement dans vous-même, car c'est quelque chose que vous n'apprendrez pas à l'école. »
Débriefing quotidien Bulletin
Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.
Voir l’article original en espagnol
