Le géant bancaire avance au rythme de la loi pour conquérir le segment institutionnel de la région.
La réglementation brésilienne pourrait s'orienter vers des restrictions strictes à l'instar du modèle européen MiCA.
Pendant des années, la relation entre la banque traditionnelle et l’écosystème des crypto-actifs a été marquée par une distance prudente et une rigueur réglementaire stricte. Cependant, cette frontière s'estompe à mesure que Bradesco, un géant financier qui gère l'un des plus grands réseaux bancaires du Brésil, formalise son infrastructure dans ce secteur.
L'entité a confirmé ce 14 mai 2026 que, désormais prépare un service de conservation d'actifs numériquesun mouvement qui répond à la nécessité d’offrir un environnement réglementé à une classe d’actifs qui n’est plus étrangère aux bilans des grands investisseurs.
Cette transition est le résultat de plus d'une décennie de recherche sur les réseaux de cryptomonnaies qui se traduisent désormais en une structure opérationnelle, comme l'a détaillé Renata Petrovic, responsable de l'innovation de la banque, lors de l'événement Blockchain.Rio 2026.
Selon Petrovic, le projet est conçu pour offrir une sécurité sur « l’ensemble du spectre » des actifs numériques, allant des crypto-monnaies et des pièces stables à la tokenisation d’actifs financiers réels. Pour y parvenir, la banque a consolidé une alliance avec un partenaire technologique externe, dont l'identité reste confidentielle le temps que les protocoles de mise en œuvre soient affinés.
La garde Bitcoin entre contrôle et conformité
La viabilité opérationnelle de cette infrastructure dépend de la capacité de la banque à intégrer les cryptoactifs dans les protocoles de supervision actuels. Pour cette raison, l'entité a décidé d'intégrer les outils Chainalysis pour le suivi des données et le suivi de l'origine et de la destination des fonds dans la blockchain. Dans l'environnement bancaire, ce niveau de transparence constitue l'exigence minimale pour prévenir le blanchiment d’argent et se conformer aux exigences des régulateurs internationaux.
Ce système de surveillance et d'analyse permet de respecter la Travel Rule, la réglementation internationale qui oblige les institutions financières et les fournisseurs de services d'actifs numériques à identifier pleinement l'initiateur et le bénéficiaire de chaque transfert, en accompagnant les données tout au long de l'opération.
En ce sens, Bradesco opte pour cette stratégie de contrôle exhaustif pour garantir que ses services numériques restent dans les marges de sécurité juridique exigées par les autorités brésiliennes. Empêchant ainsi que les actifs sous leur garde soient compromis par des activités illicites.
Néanmoins, Le déploiement final de ces services sera conditionné par l'évolution du cadre juridique et l'approbation finale des autorités compétentes. Cela tient compte du fait que les projets de l'institution financière coïncident avec un moment de tension réglementaire dans le pays.
L’offensive contre les stablecoins au Brésil
Comme CriptoNoticias l'a récemment rapporté, la Banque centrale du Brésil (BCB) a formalisé une recommandation au Congrès national visant à interdire ou à restreindre sévèrement les pièces stables émises par des sociétés étrangères qui n'ont pas de supervision locale, comme Tether (USDT) ou Circle (USDC).
En outre, l'institution a publié la résolution BCB n° 561 par laquelle elle interdit l'utilisation du bitcoin et de tout autre actif numérique, y compris les pièces stables et autres crypto-monnaies, en règlement avec le service de paiement et de transfert international connu sous le nom d'eFX.
Par conséquent, la stratégie de Bradesco consistant à avancer « sans prendre d’avance ni prendre de retard » prend tout son sens dans ce scénario. En développant la garde institutionnelle et de proximité, La banque est en mesure d'offrir une alternative qui répond aux exigences exigées par la Banque centrale.anticiper un éventuel déficit de liquidité si les pièces stables étrangères sont interdites.
Ce carrefour attire désormais l’attention sur le Congrès national, qui déterminera si le Brésil opte pour une politique d’exclusion ou un régime d’autorisation strict similaire au modèle MiCA de l’Union européenne.
Ce règlement européen, entré en vigueur pour organiser le secteur, a démontré que réguler ne veut pas dire interdire. Au lieu d’opposer son veto aux pièces stables, l’UE a exigé des licences locales et des réserves auditées, obligeant les émetteurs mondiaux à s’intégrer au système ou à quitter le marché.
Désormais, pour le marché brésilien, Le pari est sur la capacité des institutions à proposer des chaînes réglementées qui concilient la nécessité d’un contrôle étatique et la demande d’outils numériques efficaces de la part des citoyens.
Voir l’article original en espagnol
