En résumé
- Les dirigeants de la cryptographie à Washington expriment leur pessimisme quant à l’adoption du projet de loi sur la structure du marché avant les élections de mi-mandat de 2026.
- Paul Atkins de la SEC a noté que l'agence dispose d'un large pouvoir pour réglementer la cryptographie sans avoir besoin d'une nouvelle législation du Congrès.
- Certains initiés affirment que les récentes victoires en matière de réglementation rendent la législation moins urgente et permettent de l'affiner.
Cette année s’est avérée être un tournant surréaliste, déterminant et triomphal pour une industrie de la cryptographie qui semblait être en soins intensifs il y a à peine deux ans. Toutefois, bon nombre des batailles menées par l’industrie au cours des 12 derniers mois ne sont pas encore terminées.
En fait, certains ne font que s’échauffer : 2026 pourrait s’avérer encore plus cruciale pour les crypto-monnaies, sur des questions allant de la réglementation aux mouvements du marché. Voici un aperçu de quelques questions clés qui, selon les experts, pourraient définir l'année à venir pour les crypto-monnaies, et ce que leurs réponses pourraient signifier pour vous.
Nous commencerons par la question qui rend fous tous les acteurs de la politique cryptographique depuis des mois : l'industrie sera-t-elle en mesure d'adopter son projet de loi tant convoité sur la structure du marché l'année prochaine, ou non ?
Bien que les leaders de la cryptographie aient remporté plus de victoires en matière de réglementation cette année que presque tout le monde aurait pu le prédire, le joyau de leur liste de souhaits en matière de réglementation reste insaisissable. Un projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie légaliserait formellement et définitivement la grande majorité des émetteurs et courtiers de jetons aux États-Unis, donnant enfin à l’industrie la légitimité dont elle a longtemps rêvé.
Cependant, ces derniers mois, un certain pessimisme s'est emparé du lobby crypto de Washington quant aux chances d'adoption du projet de loi. De nombreux informateurs bien connectés ont dit Décrypter qui estiment que, malgré des signaux publics positifs, la législation est trop compliquée et touche trop de questions politiquement sensibles pour être adoptée par le Sénat avant que le Congrès ne s'ajourne effectivement ce printemps en prévision des élections de mi-mandat de 2026.
Ironiquement, certains de ces dirigeants politiques estiment que les récentes mesures agressivement pro-crypto prises par des régulateurs comme la SEC et la CFTC ont drainé l'urgence de la bataille sur la structure du marché.
De plus en plus, les intervenants de l’industrie soutiennent qu’avec tous ces changements favorables à la réglementation fédérale, il est moins nécessaire de légiférer immédiatement ou d’adopter un projet de loi imparfait.
« Dès que nous obtenons un refuge pour les jetons, la structure du marché est terminée », a déclaré un responsable de la politique de cryptographie. Décrypterfaisant référence à une exemption de la SEC pour les projets de cryptographie qui devrait être mise en œuvre en janvier.
D’autres se demandent désormais ouvertement si un projet de loi sur la structure du marché est vraiment crucial à l’heure actuelle. Un éminent initié du secteur a qualifié la fixation de ses collègues sur l’adoption du projet de loi en 2026 de « syndrome de dérangement de la structure du marché ».
Les régulateurs remportent des victoires clés pour l'industrie qui seront difficiles à annuler sous les futures administrations, a déclaré la source, et cela vaut la peine de prendre le temps de mettre en place une bonne structure de marché, même si cela ne prendra que quelques années.
Pendant ce temps, ces régulateurs avancent à toute vapeur dans la réécriture des règles de la cryptographie, tout en affirmant qu’ils n’ont pas besoin d’attendre que le Congrès agisse.
Lorsqu'on lui a demandé si la SEC avait besoin d'une autorité supplémentaire provenant d'une nouvelle loi sur la cryptographie pour réglementer l'industrie comme elle le souhaite, le président de l'agence, Paul Atkins, a semblé dubitatif.
« Nous disposons d'un pouvoir de dérogation assez large, et c'est une bonne chose que le Congrès nous l'ait accordé », a déclaré Atkins. Décrypterfaisant référence au Securities Act de 1933 et au Securities Exchange Act de 1934, qui ont créé la SEC pendant le New Deal.
« Cela nous donne une base très solide », a déclaré Atkins.
Cependant, d’autres initiés de la politique cryptographique sont préoccupés. Ils affirment que s’ils ne parviennent pas à adopter un projet de loi sur la structure du marché en 2026, l’industrie s’exposera non seulement à une future volatilité politique, mais gaspillera également une opportunité cruciale d’intégrer des millions d’investisseurs sceptiques en crypto-monnaie, qui considèrent toujours le secteur comme illégitime.
« Je ne peux pas exagérer à quel point je pense que c'est important », a déclaré un haut responsable de la politique de cryptographie. Décrypter sur l’adoption d’une législation sur la structure du marché en 2026, un objectif qu’ils estiment toujours hautement réalisable.
Le leader politique a souligné dans quelle mesure le projet de loi pourrait changer la « perception actuelle du grand public » des crypto-monnaies en tant que casino louche.
« L'administration actuelle peut-elle faire beaucoup pour atténuer ces problèmes ? Oui, elle le peut », a déclaré le leader politique. « Mais peut-elle faire un aussi bon travail que la législation ? Absolument pas. »
Débriefing quotidien Bulletin
Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.