Près de 99 % des détenteurs de ZEC ont voté en faveur de la réduction des blocages de Zcash à 25 secondes, gardant intact le calendrier d'émission et de réduction de moitié du jeton de confidentialité.
Faites de nous votre source préférée sur
gsoitsoitgjeet
Les détenteurs de ZEC ont soutenu presque à l'unanimité une proposition visant à accélérer le réseau : près de 99 % ont voté en faveur de la réduction du temps de bloc à bloc de Zcash à 25 secondes, tout en décidant de laisser intacts le rythme d'émission et le calendrier de réduction de moitié de la crypto-monnaie axée sur la confidentialité.
La consultation, connue sous le nom de vote des détenteurs de la mise à jour NU7, a abouti à un consensus rarement vu dans la gouvernance décentralisée. Le résultat marque un changement technique pertinent pour les performances de la chaîne sans altérer sa politique monétaire, un point sensible pour une communauté qui a historiquement débattu intensément sur la rareté du token.
Ce qui change avec les blocs Zcash de 25 secondes
Zcash produit actuellement un bloc toutes les 75 secondes environ. Réduire cet intervalle à 25 secondes signifie que le réseau confirmera les transactions plus rapidement, puisque de nouveaux blocs (les paquets d'opérations ajoutés à la chaîne) seront générés plus fréquemment. En pratique, les utilisateurs devraient bénéficier de délais de confirmation plus rapides.
Pour compenser le changement et maintenir le montant total de ZEC émis inchangé, les paramètres de récompense en bloc sont ajustés proportionnellement. Autrement dit, comme il y a plus de blocs par unité de temps, chacun distribue une fraction plus petite, de sorte que l'inflation programmée et le calendrier de réduction de moitié restent exactement là où ils étaient. Les détails techniques ont été reflétés dans les propositions d'amélioration de Zcash (ZIP) qui ont servi de base à la consultation.
La décision de ne pas toucher à la question ou à la réduction de moitié a été la clé du large soutien. La réduction de moitié est l'événement dans lequel la récompense que reçoivent les mineurs pour sécuriser le réseau est réduite de moitié, un mécanisme hérité de la conception de Bitcoin qui limite la création de nouvelles pièces au fil du temps. Le modifier aurait ouvert un débat beaucoup plus profond sur la rareté et la valeur à long terme de l’actif.
Un vote de consensus inhabituel
Le niveau d’accord, proche de 99 %, contraste avec les frictions habituelles dans les processus de gouvernance des autres réseaux. Dans ce cas, la communauté Zcash a clairement séparé deux problématiques : l’amélioration des performances, largement souhaitée, et la politique monétaire, qu’elle a préféré laisser telle quelle.
La consultation s'inscrit dans le cadre du processus de mise à jour de NU7, prévu dans la feuille de route du réseau, et comprenait les précédentes séries de sondages d'opinion avant le vote contraignant des titulaires. Cette approche progressive visait à mesurer le sentiment de la communauté et à affiner la proposition avant de la soumettre au vote final.
Le résultat reflète également une priorité récurrente dans les projets axés sur la confidentialité : améliorer l’expérience utilisateur sans compromettre les principes économiques qui sous-tendent la confiance dans le jeton. Des blocages plus rapides peuvent favoriser les paiements et les micropaiements, des scénarios où la latence est importante.
Contexte : confidentialité et gouvernance en chaîne
Zcash est l'une des crypto-monnaies de confidentialité les plus connues, grâce à son utilisation de preuves à connaissance nulle (zk-SNARK), qui permettent de valider les transactions sans révéler l'expéditeur, le destinataire ou le montant. Cette approche l'a placé au centre des discussions réglementaires, mais l'a également maintenu comme référence technique au sein du secteur.
La gouvernance en chaîne, c'est-à-dire la prise de décision par le biais de votes enregistrés sur la chaîne elle-même ou dans le cadre de processus communautaires formels, est devenue un domaine délicat dans l'industrie. Dans d'autres protocoles, des épisodes récents ont montré à quel point le contrôle des votes peut être concentré : dans le cas de la gouvernance DeFi d'Ampleforth, un seul portefeuille est venu réclamer 98 % de l'USDC du protocole, sonnant l'alarme sur les risques d'une participation inégale.
Dans ce contexte, un résultat aussi homogène que celui de Zcash peut être interprété de deux manières : comme le signe d’une communauté alignée ou comme un rappel que la participation à ces consultations est généralement faible et ne représente pas toujours tous les détenteurs.
La stabilité technique des réseaux a également été scrutée ces derniers temps. Les échecs opérationnels sur d'autres chaînes, tels que l'erreur de routage qui a mis hors ligne 29 % des parts de Solana, ont rappelé que tout ajustement des paramètres de base, y compris le temps de blocage, doit être mis en œuvre avec prudence afin de ne pas compromettre la sécurité ou la disponibilité.
Le vote étant clos, l'attention se porte désormais sur l'exécution de la mise à niveau dans le cadre de la feuille de route NU7. Si le déploiement se déroule sans problème, Zcash ajoutera une amélioration tangible de la vitesse sans avoir touché au pilier que sa communauté souhaitait protéger : son calendrier d'émission.
Voir l’article original en espagnol
