L’arrivée imminente des ETF spot bitcoin et la censure des transactions en raison du respect de la réglementation de l’OFAC, ou en raison de la volonté de certains développeurs de réseaux, suscitent depuis quelques temps l’intérêt de la communauté des bitcoiners. Les deux problèmes ont placé Bitcoin à la croisée des chemins qui oblige les développeurs à prendre une décision : faciliter le travail de conformité réglementaire ou l’ignorer. L’OFAC, Office of Foreign Assets Control, est une agence de contrôle financier relevant du Département du Trésor des États-Unis.
Le chroniqueur du Financial Times, Stuart Kirk, investira dans l’ETF Bitcoin
Les deux décisions sont possibles, mais la première d’entre elles est peut-être la plus réalisable, car elle commencera à se développer avec l’arrivée des ETF. La seconde pourrait amener les gouvernements, habilités à faciliter les ETF et autres activités financières fortement réglementées, à garantir que Bitcoin respecte toutes les réglementations.
Réglementation Bitcoin OFAC
Sur la base de ce qui se passe sur Bitcoin GitHub, la communauté semble étudier tout ce qui se passe. Récemment, deux problèmes ont frappé le Bitcoin GitHub avec un thème commun : la nécessité de faire du Bitcoin un espace plus respectueux de la réglementation.
Plus précisément, nous parlons des problèmes #29137 et #29151qui mentionne la nécessité de créer des mécanismes permettant aux mineurs de Bitcoin de contrôler de manière plus efficace et transparente la validation et l’acceptation des opérations effectuées avec des adresses sanctionnées par l’OFAC ou toute autre entité de régulation.
Bit2Me double le nombre de dépôts qu’il reçoit d’autres bourses
Dans les deux cas, l’intention est permettre aux mineurs de disposer d’un mécanisme facile à utiliser pour appliquer les contrôles opérationnels requis par l’OFAC. Ce qui permettrait aux mineurs de censurer les transactions qu’ils ont ouvertement effectuées avec des acteurs criminels connus, évitant ainsi les risques réglementaires pour les mineurs. Dans le même temps, cela permet également que les autres éléments financiers (bourses, marchés et autres) construits sur Bitcoin bénéficient également de ces mesures.
Liste des pays qui ont des ETF Bitcoin au comptant
Censure Bitcoin
Le problème est que la censure va à l’encontre de l’esprit de Bitcoin, un réseau né pour pouvoir déplacer notre argent partout dans le monde en toute liberté et sans aucune forme de censure. Et c’est là que commence la contradiction. La liberté économique fait partie de l’esprit qui nous pousse à soutenir Bitcoin. L’idée selon laquelle deux personnes peuvent fonctionner économiquement sur un pied d’égalité, sans personne comme intermédiaire. Un principe protégé par l’ensemble de la communauté bitcoiner.
2024 : les cryptomonnaies nous attendent dans les agences bancaires
Pourtant, les choses ne sont pas simples. Par exemple, les gens honnêtes n’accepteraient pas l’utilisation du bitcoin comme moyen de paiement pour la pédopornographie. Il est vrai que la monnaie traditionnelle a été utilisée à ces fins bien avant l’existence du bitcoin. En fait, aujourd’hui, la plupart des crimes sont commis avec de la monnaie fiduciaire, qui est l’argent qui existe depuis le plus longtemps.
La réflexion ci-dessus nous amène à la question suivante : que se passerait-il si le bitcoin commençait à être plus largement adopté et devenait un moyen de paiement plus courant ? La réponse est que la même chose se produira avec la monnaie fiduciaire, qui finira par devenir un espace pour des opérations criminelles.
Une solution équitable
Donc, Comment éviter la censure sans trahir les principes du Bitcoin ? Il semble que l’idée des ETF Bitcoin soit quelque chose qui enthousiasme de nombreux Bitcoiners. En effet, en plus d’augmenter la valeur du bitcoin, cela amplifie sa portée. Mais cela implique d’accepter le règlement. C’est là qu’il faut trouver une solution équitable qui maintienne l’ouverture du Bitcoin tout en contrôlant les mauvais acteurs.
Les évolutions technologiques qui ont révolutionné Bitcoin en 2023
À ce stade, le numéro 29151 est peut-être la solution la plus juste pour offrir une réponse à ce problème. Cette proposition nous demande seulement de marquer les adresses et les sujets de l’OFAC comme tels, afin que les éléments de la liste ne puissent pas fonctionner de manière complètement ouverte sur le réseau. Par exemple, un portefeuille Bitcoin pourrait alerter les utilisateurs qu’il envoie de l’argent à une adresse sanctionnée par l’OFAC (et ainsi commettre éventuellement un crime dans leur pays). C’est l’utilisateur qui décidera en fin de compte s’il souhaite poursuivre l’opération ou s’il décide de ne pas la faire en raison de l’avertissement.
Incitations et mineurs
La proposition ouvre la possibilité d’opérer sur le réseau pour ces personnes, mais avec la connaissance des éventuelles conséquences juridiques que cela peut entraîner. De plus, les opérations vers des adresses sanctionnées par l’OFAC peuvent devoir payer des incitations supplémentaires si elles souhaitent que les mineurs envisagent d’approuver leurs opérations. N’oublions pas que Bitcoin ne fonctionne pas sans mineurs, et ce sont eux qui risquent leur infrastructure en acceptant ou en n’acceptant pas une opération avec ces éléments.
Nous avons été témoins de ce qui s’est passé en Chine lorsqu’un gouvernement a décidé d’interdire de force les opérations minières de Bitcoin. Aux États-Unis, l’exploitation minière est également une industrie très forte. Il est donc important de trouver des solutions justes et équilibrées pour tous les acteurs, qui permettent au Bitcoin de continuer à fonctionner comme il le fait aujourd’hui.
Activiste et blogueur de la technologie, des logiciels libres et de la blockchain.
Voir l’article original en espagnol
