L’idée qu’un ordinateur quantique puisse déchiffrer les clés privées et voler du bitcoin (BTC) a suscité des craintes dans tout l’écosystème. En guise de protection potentielle contre une baisse massive du prix du bitcoin due aux progrès de la technologie quantique, la société Capriole Investments a lancé en octobre de l'année dernière un indice quantique.
L'objectif de l'indice est purement stratégique. Il repose sur la thèse selon laquelle, si la technologie quantique progressait et mettait le Bitcoin en danger, les actions des entreprises du secteur s’apprécieraient de façon exponentielle (au moment même où le Bitcoin s’effondrerait).
De cette manière, l'indice fonctionne comme une couverture financière temporaire. L’investisseur dans cet indice ne cherche pas à protéger son bitcoin, mais plutôt à protéger son capital, en le dirigeant vers des entreprises leaders dans le développement quantique qui bénéficieraient de la même avancée technologique qui pourrait nuire à la monnaie numérique (au moins jusqu’à ce qu’elle parvienne à mettre en œuvre des mécanismes de protection post-quantique).
Charles Edwards, fondateur de la société, avait exprimé des attentes élevées quant à ses performances financières au moment du lancement de cet indice. En fait, il était convaincu que les actions quantiques « surperformeraient les rendements du bitcoin ».
Mais les marchés n’ont pas suivi le scénario attendu. Les données suggèrent que cet indice pourrait ne pas atteindre son objectif principal de protection. Comme le souligne un rapport de la société de gestion d'investissement NYDIG, dans des environnements d'aversion générale au risque, les sociétés Bitcoin et Quantum ont tendance à corriger en parallèle, réduisant ainsi l'efficacité de la couverture du fonds.
Une corrélation qui invalide la couverture
La corrélation positive entre Bitcoin et les actions d'entreprises du secteur de l'informatique quantique – telles que IonQ (IONQ), D-Wave Quantum (QBTS), Rigetti Computing (RGTI) et Quantum Computing (QUBT) – se produit lorsque les prix des deux actifs évoluent dans la même direction.
Ce mois-ci (février 2026), le marché montre un phénomène de convergence. Même si le prix du bitcoin a reculé de son sommet historique de 126 000 dollars à 60 000 dollars, sa corrélation mobile sur 90 jours avec les actions quantiques a fortement augmenté.
Cette mesure technique, qui s'échelonne de 0,0 à 1,0, est passée d'un niveau faible de 0,2 à un niveau significatif de 0,6, indiquant un mouvement beaucoup plus synchronisé, comme le montre le graphique.
« Si les progrès quantiques érodaient la confiance dans le Bitcoin, nous nous attendrions à une dynamique inverse », déclare NYDIG.
Autrement dit, dans un scénario où le risque quantique serait le moteur du marché, une appréciation des actions quantiques serait observée tandis que le bitcoin se déprécierait. Au lieu de cela, les deux groupes d’actifs évoluent en parallèlece qui pointe vers un facteur commun : la sensibilité au risque macroéconomique.
Le facteur liquidité et croissance
NYDIG affirme que les sociétés d’informatique quantique et Bitcoin sont des actifs à long terme (actifs de longue durée), c'est-à-dire pour un investissement à long terme. Sa valeur dépend principalement des attentes de croissance et d'adoption au fil des années, avec des valorisations élevées et une forte sensibilité à la liquidité et aux taux d'intérêt.
Lorsque l’appétit pour le risque se contracte, les deux se déprécient en parallèle. Au lieu de cela, lorsque les liquidités sont abondantes et que les investisseurs soutiennent la croissance à long terme, Bitcoin et ces actions quantiques se comportent bien.
Cela montre que, pour l’instant, le marché ne perçoit pas les entreprises quantiques comme un refuge contre le bitcoin, mais en tant qu'actifs qui habitent le même écosystème de risque.
Voir l’article original en espagnol
