Faits marquants:
Bitcoin peut créer une véritable abondance dans l’économie, pense Tuur Demeester.
Les fonctionnalités de cryptographie et de consensus de Bitcoin le distinguent dans l’environnement financier.
« Le Bitcoin a le potentiel d’influencer la culture à l’échelle mondiale », déclare Tuur Demeester, économiste, investisseur et PDG de la société Adamant Research. Il a fait cette déclaration aujourd’hui, le 2 septembre, lors de l’événement international Baltic Honeybadger 2023.
Sur le plan philosophique et historique, Demeester souligne que de nombreux penseurs et universitaires cherchent à comprendre comment créer une société plus égalitaire avec moins de conflits. Parmi eux, l’économiste souligne le philosophe belge Frank van Dun, qui propose que La santé et la liberté d’une société reposent en grande partie sur la manière dont elle gère ses actifs financiers..
Pour illustrer cette idée, Demeester a utilisé lors de la conférence l’exemple d’un steak souhaité par un groupe de personnes. Lorsque ce groupe veut obtenir un bien, mais qu’il est rare, des conflits et même des guerres surviennent. En ce sens, il propose qu’une façon d’empêcher les gens de se battre pour un steak est d’imposer certaines restrictions ou changements de contexte.
En ce sens, l’économiste affirme que si une seule personne avait accès au steak, il n’y aurait aucun problème. De même, si le steak est inaccessible et protégé, il n’y aura pas de conflit car personne ne pourra le manger. Un consensus entre les parties, pour décider qui et comment peut manger le steak, peut également aider à résoudre le problème. Et enfin, une véritable abondance de steak serait le meilleur moyen de nourrir tous ceux qui s’intéressent à la viande.
Comme nous pouvons le constater, les principes permettant à une société de vivre satisfaite et en harmonie pourraient se traduire par : il faut des biens et des actifs qui peuvent être singuliers (uniques en leur genre), qui ont des restrictions d’accès, dans lesquels ils parviennent à un véritable consensus sur leur distribution et, enfin, où la véritable abondance peut être créée. Chacune de ces caractéristiques, selon Demeester, Bitcoin les remplit.
Pourquoi Bitcoin peut changer la culture ?
Considérant que Bitcoin incarne une technologie financière capable de résoudre certains des problèmes les plus fondamentaux qui génèrent des conflits au niveau social, Tuur Demeester considère Bitcoin comme « un catalyseur pour une nouvelle ère culturelle » où les gens peuvent profiter d’un ordre social sans avoir besoin de cohésion.
L’économiste souligne que tout cela est peut-être une « évolution organique » de la culture à laquelle Bitcoin fait partie. Cependant, il estime également que l’essence même de cet actif numérique rendra le changement possible plus rapide et plus visible. Par exemple, si l’on compare le Bitcoin avec la monnaie fiduciaire, Demeester souligne déjà que la première est capable d’incarner une monnaie utilisable par tous sans distinction de frontières, de religion ou de nationalité.
Bitcoin, en outre, est une technologie qui intègre au niveau du code une capacité restrictive qui rend impossible à une entité centralisée ou autre de mettre facilement la main sur l’argent d’une personne. Grâce à l’auto-conservation, à la cryptographie et aux portefeuilles multi-signatures, la propriété de l’argent est protégée.
Bitcoin est, si cela ne suffisait pas, un réseau de consensus. L’une de ses plus grandes différences avec la monnaie fiduciaire est qu’elle ne dépend pas des décisions d’une banque centrale ou d’une entreprise, mais que ce sont tous ses utilisateurs en tant que réseau (essaim) qui contribuent à la vérification, à la confirmation et à la modification de ses règles.
Selon Demeester, toutes ces caractéristiques feront du Bitcoin une monnaie capable de générer plus d’abondance que le système fiduciaire actuel. Surtout, ils soulignent que les politiques monétaires des banques centrales de ces dernières années, en quête de génération d’une plus grande abondance, ont engendré hyperinflation et appauvrissement. Une série de maux qui, dans des protocoles comme Bitcoin, conçus au niveau du code, sont pratiquement impossibles.
Voir l’article original en espagnol
