Bitcoin peut améliorer la sécurité d’un pays, déclare le commandant américain

Bitcoin peut améliorer la sécurité d’un pays, déclare le commandant américain

Le major de l’US Space Force Jason Lowery a exhorté le ministère de la Défense à mener une enquête approfondie sur le protocole de preuve de travail (POW) de Bitcoin. En effet, il considère que cela peut être utilisé dans le cadre de la stratégie de protection du pays.

Lowery a envoyé une lettre ouverte au Conseil américain de l’innovation de la défense

dans lequel demande à être adopté Prisonnier de guerre pour prévenir de futures attaques, maintenant ainsi la paix sur une longue période, autant que possible.

Dans la lettre, partagé sur X Selon le Bitcoiner Dennis Porter, Bitcoin est décrit comme un réseau pionnier qui a le potentiel de transformer le réseau électrique mondial en un grand ordinateur physiquement coûteux, ou « macropuce ».

De telle sorte que « Le protocole Bitcoin peut être utilisé pour restreindre les acteurs malveillants et sauvegarder un large éventail de données et de messages qui traversent Internet », a ajouté Lowery.

La proposition consiste à utiliser un modèle basé sur Bitcoin POW pour dissuader les adversaires de mener des cyberattaques, en raison des « coûts élevés » d’un ordinateur gourmand en ressources physiques, de la même manière que les moyens militaires aident à dissuader les attaques contre le pays.

Lowery souligne que la façon dont il est protégé Le réseau Bitcoin s’aligne « parfaitement sur un compromis stratégique » et que le Département américain de la Défense a peut-être déjà « perdu un temps précieux » en ne l’intégrant pas à son arsenal.

La proposition de Lowery intervient moins de deux mois après le 15e anniversaire du livre blanc Bitcoin. Date à laquelle il a souligné le fait qu’il s’agit du réseau le plus sécurisé de l’écosystème.

Satoshi Nakamoto a déjà expliqué, dans le livre blanc Bitcoin, que « le système est sécurisé tant que les nœuds honnêtes contrôlent collectivement plus de puissance de traitement (CPU) que n’importe quel groupe d’attaquants coopérants ».

Entre-temps, Bitcoin, le réseau originel et donc le plus ancienil est presque impossible de pirater.

Une attaque externe contre Bitcoin est pratiquement impossible à exécuter, car elle nécessiterait environ 2 milliards de dollars en électricité et en équipement minier, tandis que sur des blockchains plus petites, ces attaques seraient moins coûteuses. Ceci est démontré par la liste des coûts de Crypto51 pour louer de la puissance de calcul sur des places de marché comme NiceHash pour attaquer un réseau informatique afin de modifier le fichier ou la blockchain pendant une heure.

Un modèle basé sur du travail pour la défense des Etats-Unis ?

Le commandant Jason Lowery estime qu’un modèle basé sur la preuve de travail Bitcoin peut contrer les cyberattaques aux États-Unis. Il ne donne cependant pas plus de détails sur comment le système de défense Bitcoin serait appliqué pour la protection d’un pays comme les États-Unis.

C’est ce que souligne également le commandant américain Jonathan White, qui laisse un commentaire sur Linkedin. Il souligne qu’il ne comprend pas le lien qu’il peut y avoir entre le concept de micro-ordinateur et la cybersécurité.

« Votre lettre introduit plusieurs concepts, mais elle ne dit pas comment une blockchain de preuve de travail utilisant le réseau électrique peut faire les choses que vous dites pouvoir faire (sécuriser les données, éliminer les vulnérabilités, etc.). Je suppose que cela pourrait figurer dans votre thèse, mais vous avez laissé la possibilité au lecteur de se poser des questions.

Jonathan White, commandant de l’armée américaine.

White assure qu’il est bien conscient du fonctionnement de la sécurité blockchain dans Bitcoin, mais que « cela ne répond pas du tout à la question qu’il a soulevée, car on ne sait pas comment la sécurité nationale des États-Unis serait renforcée avec un système basé sur Prisonnier de guerre Bitcoin.

D’autres estiment qu’il est nécessaire de lire le livre «Softwar», publié par Lowery au milieu de cette année et qu’il a ensuite reçu l’ordre de supprimer, comme le rapportait CriptoNoticias à l’époque.

Il y a aussi ceux qui rejettent l’idée, comme le souligne John Betancourt, qui se demandent pourquoi quelqu’un voudrait que PoW soit une passerelle vers son système ? Il répond alors que « son seul but est de ralentir le travail pour permettre la solution du problème des généraux byzantins. Il ne crypte ni n’authentifie rien.

Généraux byzantins, un problème que Bitcoin résout

Dans tous les cas, il convient également de souligner ce soi-disant problème des généraux byzantins que Bitcoin a résolu en combinant ses différents éléments pour permettre le consensus le plus approprié pour prévenir les attaques.

Le problème des généraux byzantins est une expérience de pensée visant à poser, de manière métaphorique, le défi qui se pose lorsque plusieurs éléments d’un système doivent se coordonner, sans échec, pour repousser une attaque.

L’analogie avec la théorie des jeux s’articule autour d’un groupe de généraux assiégeant Byzance.

En ce sens, le défi est de concevoir un protocole permettant aux généraux ou aux acteurs fidèles parvenir à un consensus solide pour combattre les généraux byzantins ou les acteurs malhonnêtes.

Ainsi, ce qui se passe dans le système Bitcoin décentralisé, où il n’y a pas d’autorité centrale pour prendre des décisions, c’est que les nœuds et autres éléments ont la capacité de prendre des décisions indépendantes et de parvenir à un consensus pour repousser les activités malhonnêtes. .



Voir l’article original en espagnol

Trezor Model T – Portefeuille Matériel de Crypto-Monnaie de Nouvelle Génération avec Écran Tactile Couleur LCD et USB-C, Stockez Votre Bitcoin, Ehereum, ERC20 et Plus en Toute Sécurité