Luke Dashjr a annoncé qui a déjà fusionné le code de son hard fork Bitcoin dans la branche __base_29_blake2 depuis le dépôt GitHub Noeuds Bitcoinfaire un pas concret vers la création d’un nouvel altcoin dérivé du Bitcoin et son groupe se prépare depuis des semaines.
Le nouveau fork changera l'algorithme de preuve de travail de SHA-256d à BLAKE2b, et bien que l'objectif déclaré soit toujours de l'activer le 1er septembre 2026, un client final ou une hauteur d'activation spécifique n'a pas encore été publié, ce qui laisse de sérieux doutes quant au respect du calendrier annoncé.
Un échec qui a ouvert la porte à une chaîne à part entière
La décision qui donne vie à ce nouveau hard fork Bitcoin est née de l'échec retentissant du BIP-110, le soft fork temporaire promu par Luke Dashjr, qui cherchait à restreindre la quantité de données arbitraires (inscriptions ordinales, textes et images) pouvant être stockées dans les transactions Bitcoin.
Rappelons que ce BIP a été écrit par le développeur pseudonyme Dathon Ohm, avec la contribution de Dashjr lui-même, un changement nécessitait 55% de signalisation des mineurs pour être activé. Mais lorsque le 8 août 2026, le bloc 961 632 est arrivé et que la période de signalisation obligatoire a commencé, seuls 2 % de tous les mineurs ont soutenu le changement, une scission de chaîne a été générée, un hard fork à part entière qui a laissé la chaîne BIP-110 paralysée pendant des jours.
En fait, la différence de blocs entre les deux chaînes a déjà dépassé 1 500 blocs, avec le réseau principal Bitcoin au bloc 963 136 et le BIP-110 au bloc 961 636, une reconnaissance claire du peu de soutien que le BIP-110 a reçu.
En effet, la majorité des blocs ont été produits par le petit groupe minier Des brutes grâce au système DATUM du pool OCEAN. Étonnamment, OCEAN, créé par Luke Dashjr, a décidé de rester à l'écart, au moins pour le moment, de l'exploitation minière du BIP-110 et a en fait retiré Luke Dashjr et Mechanical (son CTO) de leurs positions au sein du pool. Toute cette situation se reflète clairement dans les plus de 400 000 transferts non confirmés accumulés, la participation nulle aux échanges, l'inexistence d'un marché vérifiable, entre autres éléments au sein de la communauté elle-même.
Ethereum étudie le modèle UTXO de Bitcoin pour devenir plus léger
Du débat à la feuille de route technique
Mais loin d'abandonner, les partisans du BIP-110 sont passés de la dispute à la division du travail en quelques jours. Lors d'une réunion de développement de Bitcoin Knots tenue le 10 août au Discorde officielle, Trois axes de travail essentiels ont été assignés au hard fork. Dashjr a pris en charge la refonte de l'en-tête de bloc et les modifications de la preuve de travail.
D'autre part, un développeur identifié comme « Kyle » était en charge de la protection contre la réutilisation des transactions (protection contre la relecture), un point critique car le BIP-110 ne l'incluait pas et les fonds pouvaient être dupliqués entre les chaînes. Et Chris Guida, qui, quelques semaines auparavant, avait mis à jour le plan de changement PoW que Dashjr avait écrit en 2017 sur la base de code actuelle, a pris l'adaptation de RDTS (Reduced Data Temporary Softfork) lui-même.
Le groupe a également défini comme priorités une réinitialisation volontairement large de la difficulté – la chaîne minoritaire a hérité de la totalité de la difficulté de Bitcoin et s'est ainsi arrêtée – et un espace occasionnel plus grand pour les mineurs, en plus d'évaluer des améliorations telles que des horodatages de blocs de 64 bits et des correctifs d'attaques temporelles.
Avec ces changements, Dashjr cherche à réécrire l’historique des blocs rapides de la chaîne BIP-110 par rapport à la chaîne du réseau principal Bitcoin, même en ayant peu de puissance de calcul, ce qui est logique étant donné qu’il n’existe pas de réseaux énormes exploitant l’algorithme Blake2b.
La sélection de l’algorithme Blake2b : un « cadeau » cryptographique sur Testnet4
Mais l’une des décisions les plus frappantes et les plus embarrassantes a peut-être été la façon dont le nouvel algorithme a été choisi. Pour « empêcher les mineurs ou les fabricants de matériel de prendre de l'avance en préparant des équipements spécialisés », Dashjr a conçu un processus de révélation de commit : il a d'abord publié le hachage SHA-256 d'une table associant le dernier caractère du hachage d'un futur bloc à un algorithme candidat (notamment : BLAKE2b-256, SHA3x, BLAKE2s, Scrypt, BLAKE3x2 et Eaglesong), et le 11 août 2026, à 14h00 UTC, le prochain bloc Testnet4 a déterminé le gagnant. Le lendemain le résultat était confirmé : BLAKE2b.
Mais cela a été durement critiqué pour une raison : Testnet4 est un testnet Bitcoin, un réseau avec une faible puissance de calcul, au point qu'un ordinateur actuel peut manipuler le réseau et fabriquer des blocs à volonté. Et tout indique qu'il en a été ainsi, selon un récent analyse de Peter Todd.
La violation de Trezor expose les adresses de milliers de propriétaires de cryptomonnaies
Incompétence et malveillance
Todd soutient que Dashjr a décidé d'utiliser Testnet4, par incompétence et malveillance. La première, en raison de la facilité avec laquelle il est possible de manipuler les blocs sur ce réseau. Et la seconde, parce que l’intention de Dashjr est de choisir un PoW spécifique et d’avoir un avantage en tant que mineur sur celui-ci.
Cette théorie prend une force particulière quand on voit que des personnages proches de Dashjr et de son fork, comme @BitcoinSithont déjà en leur possession des machines minières Blake2b nouvellement acquises, un peu plus d'une semaine après avoir « décidé » d'utiliser Blake2B comme nouvel algorithme de minage. Une chose qui retient l'attention de la communauté, alors que le délai habituel d'accès à ces équipements est d'environ 2 à 3 semaines.
Pour quand ?
Quoi qu’il en soit, la date de référence de ce nouveau hard fork Bitcoin reste 1 septembre 2026le jour même où le BIP-110 aurait activé ses règles selon le calendrier initial, et c'était la date limite suggérée par Dashjr lui-même lorsqu'ils ont posé des questions sur le lancement de la pièce séparée.
Les documents de Début9qui gère les packages Knots pour son système d'exploitation, est plus prudent : il souligne que jusqu'à la mi-août, il n'y avait pas de client lancé ni de hauteur d'activation annoncée, et recommande de traiter le 1er septembre comme « une intention déclarée, pas un calendrier ».
Cependant, à deux semaines de cette date, au moins deux pièces sont toujours en attente : une version de Bitcoin Knots avec le fork activé sur le réseau principal et la publication du texte « titre » qui validera le bloc fondateur, ainsi que la hauteur d'activation spécifique qui reste aujourd'hui désactivée par défaut dans le code.
Les pirates exploitent une faille critique de macOS pour contrôler les Mac et exploiter Monero
Mais si le plan se concrétise, la chaîne héritera de toute l'histoire de Bitcoin jusqu'au point de partage et abandonnera SHA-256d, devenant ainsi définitivement séparée en tant que réseau indépendant avec sa propre économie minière.
Cela signifie reconstruire à partir de zéro l'écosystème que Bitcoin tient pour acquis : des logiciels de minage, des pools qui comprennent le nouvel en-tête, des explorateurs, des portefeuilles et, surtout, des échanges et des liquidités, qui lui manquent complètement aujourd'hui. Seul le 1er septembre dira si ce pari est viable ou si le code fusionné reste une autre expérience consensuelle sans réseau derrière elle.
Voir l’article original en espagnol
