Alors que les États-Unis progressent dans la création d'une réserve, les Bitcoiners discutent de la validité.
« L'État n'a pas besoin de réservations d'aucune sorte et moins de Bitcoin. »
Il y a plusieurs doutes qui surviennent au milieu de la création imminente d'une réserve de crypto-monnaie par le gouvernement de Donald Trump. Et l'un d'eux a à voir avec un débat toujours ouvert sur les réseaux sociaux sur la façon dont ce projet est aligné sur la mission Bitcoin d'origine.
La réservation dans la vision est-elle que Satoshi Nakamoto avec Bitcoin? C'est l'une des choses qui m'ont fait réfléchir. Plus, quand Certains croient que oui et d'autres pensent non. Un dilemme intéressant, étant donné que Satoshi n'est plus parmi nous pour clarifier les doutes.
« Bitcoin est né comme un défi du système, comme un abri contre la manipulation de l'État et l'impression incontrôlée de l'argent », explique l'investisseur dans X @yonki_mercados.
Il attire l'attention sur le fait que la monnaie numérique a été conçue pour « défier le dollar et saper l'État ». Ainsi Il a l'air paradoxal que maintenant l'État veut également acheter du bitcoin.
« L'État n'a pas besoin de réservations d'aucune sorte et moins de Bitcoin », interroge le Bitcoiner David Batagglia, craignant que les gouvernements ne contrôlent le marché.
Ce sont des postures opposées à ceux soulevés par une figure pertinente de l'écosystème, comme Samson Mow, PDG de Jan3. Le célèbre Bitcoiner est connu pour être l'un des promoteurs de l'adoption de la BTC par les gouvernements.
« Le bitcoin n'est pas différent de l'or ou de toute autre forme d'argent qui s'est développée organiquement », dit-il. Pour MOW, basé sur les écrits de Nakamoto, l'informaticien anonyme J'aurais accepté Avec une proposition de réserve comme le se présente les États-Unis.
Quelque chose qui n'est pas facile à élucider, je pense. Surtout, considérant que le Du papier blanc Bitcoin dit qu'il a été créé pour servir de version purement pair à pair (personne à personne) en espèces électroniques, qui permettrait d'envoyer des paiements en ligne directement « sans passer par une institution financière ».
Un système de paiement complètement décentralisé a ensuite été proposé, en face du modèle économique bancaire qui a généré la crise financière internationale des années 2007 et 2008.
Ce dernier indique une vision BTC plus alignée sur un système de paiement. Cependant, dans la pratique, cette perspective a été éclipsée par la prémisse que Bitcoin C'est un refuge de valeur. La croissance du prix de la monnaie numérique au cours des 15 dernières années est ce qui a donné plus de force à cette croyance.
Par conséquent, à mesure que le statut de Bitcoin augmente à mesure que l'or numérique, les gouvernements Venez plus clair la possibilité de l'accumuler. Un fait qui n'est pas connu si c'était dans l'esprit de Satoshi, même si le stockage stratégique, par toute personne ou entité, a été conforme à ses pensées.
Le débat restera ouvert et – ou non à Nakamoto – la route s'ouvre pour que la monnaie numérique Atteindre les banques centrales. Les mêmes qui ont été interrogés par le Créateur, qui évoquait souvent la banque centrale et l'impression d'argent En tant que problèmes de préoccupation.
La racine du problème avec la monnaie conventionnelle est toute la confiance nécessaire pour fonctionner. Il faut faire confiance que la banque centrale ne dégradera pas la monnaie, mais l'historique des monnaies fiduciaires est pleine de violations de cette fiducie. Les banques doivent faire confiance pour conserver notre argent et la transférer par voie électronique, mais elles le prêtent sur des vagues de bulles de crédit avec une fraction de réserve.
Satoshi Nakamoto.
Maintenant, c'est cette même banque qui se prépare à accumuler BTC dans ses coffres (?). Ceci, alors qu'une batterie d'investisseurs est excitée Parce que ce fait peut faire télécharger le prix.
En particulier, je partage la position que l'objectif express de Bitcoin, tel qu'il est initialement conçu, s'oppose à la possibilité de donner un plus grand pouvoir à l'État. Il a été inventé pour que les gens Réaliser l'indépendance financièreÉliminer le besoin de gardiens, de réserves et d'intermédiaires financiers centralisés.
Et pour cela, ce qui est nécessaire, c'est que les gens voient « au-delà du prix », et même les charismatiques politiques qui prétendent soutenir le bitcoin, et Commencer à l'échanger plus que l'accumulerSuivre sa philosophie. Avec cela, les possibilités de créer une véritable alternative financière s'ouvrent davantage.
«Bitcoin est quelque chose qui n'a besoin que de vous pour comprendre, ou du moins vous faites l'effort pour essayer de le comprendre. Ni Trump, ni Bukele, ni Milei n'en sont responsables, et nous ne devrions rien en attendre », explique le conseiller en investissement de Gyasyc.
Il y en a beaucoup qui, comme Samson Mow, disent que les réserves gouvernementales augmenteront le rôle croissant de Bitcoin en tant qu'actif fiable. Oui, il est peut-être le cas, mais avec ça aussi perd de la force comme la pierre angulaire qui s'oppose au système et ressent les fondements du nouveau système financier du futur.
Livré de responsabilité: Les vues et opinions exprimées dans cet article appartiennent à son auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de la cryptotique. L'opinion de l'auteur est de manière informatique et en aucun cas une recommandation d'investissement ou des conseils financiers.
Voir l’article original en espagnol
