Les progrès de l’informatique quantique seraient à l’origine de cette rupture.
Les correctifs apportés au protocole Bitcoin ne résoudraient pas complètement le problème, dit Woo.
Alors que le bitcoin (BTC) se négocie toujours en dessous de 70 000 dollars (USD), soit environ 45 % en dessous de son sommet historique établi en octobre, de nouveaux avertissements émergent. Parmi elles, les craintes ressortent concernant le développement de l’informatique quantique, une technologie qui serait capable à l’avenir de décoder les clés de portefeuilles privés si le réseau ne devient pas résistant.
L'analyste de marché Willy Woo a lancé ce 16 février une série de messages dans lesquels liée à la faiblesse récente du Bitcoin avec l’émergence du risque quantique. Il a souligné à cet égard que, dans ce scénario, la tendance à la hausse de la monnaie numérique avec l’or depuis 12 ans était brisée.
« Le Bitcoin devrait être valorisé beaucoup plus haut que l'or », a-t-il déclaré. « La tendance des valorisations s'est brisée une fois que le quantum est entré en scène. « Ne lisez pas cet article si vous voulez rester euphorique au lieu de voir les choses telles qu'elles sont », a-t-il ajouté.
Selon votre vision, le marché aurait déjà écarté le risque que des millions de pièces Bitcoin actuellement inaccessibles reviendront en circulation si la technologie quantique parvient à déchiffrer les anciennes clés privées.
Il convient toutefois de noter que la relation or-bitcoin a connu plusieurs moments haussiers au cours de son histoire, qui ont ensuite été inversés. Même pour certains pour des périodes plus longues que la période actuelle, qui dure environ six mois, comme le montre le graphique suivant. Par conséquent, seul le temps nous dira si cette fois-ci sera différente et si la situation ne s’inversera pas, en raison des craintes d’un risque quantique.
Le risque de perte de pièces Bitcoin
Woo a soutenu que, même si le BTC actif sera probablement « corrigé avec des signatures résistantes aux quantiques », cela ne résout pas le problème du retour en circulation de 4 millions de pièces perdues. Il voit 75 % de chances que ceux-ci ne gèlent pas avec un hard fork de protocole. Vous pensez donc que votre entrée sur le marché va générer une période de pression vendeuse.
Dans ce scénario, il maintient que « les pièces de vente ajustées au risque de 4 millions devraient être incluses dans le prix ». Pour comprendre son ampleur, il a comparé ce chiffre à l’accumulation d’entreprises : « Depuis que Strategy a commencé à accumuler du BTC en 2020, seul un total de 2,8 millions de BTC ont été accumulés par toutes les entreprises et tous les ETF. » [fondos cotizados] place. 4 millions de BTC perdus équivalent à huit années d’accumulation d’entreprise.
« Le marché a commencé à valoriser par avance le retour de ces pièces perdues », a-t-il insisté. Selon lui, Ce processus prendrait fin lorsque le risque du Jour Q serait exclu.. C’est l’anticipation du moment où l’informatique quantique pourra briser la cryptographie à clé publique actuelle.
D’ici là, considérons que le prix du bitcoin tiendra compte de ce risque. Woo souligne que, selon une partie du consensus du Jour Q, cette étape pourrait survenir d'ici 5 à 15 ans, bien que d'autres prévoient que ce soit plus tôt. « Cela fait beaucoup de temps de fonctionner avec un nuage au-dessus de la tête », a déclaré l'analyste, c'est pourquoi il s'attend à ce que cela affecte les performances de la monnaie numérique.
Woo a formulé son avertissement dans un contexte macroéconomique : « C'est la fin du cycle de la dette à long terme, c'est le moment où les macro-investisseurs et les États souverains se tournent vers des actifs durables comme l'or pour se protéger de l'endettement mondial. C'est pourquoi l'or monte en flèche et non le bitcoin. »
Il considère néanmoins que « malheureusement, les 10 prochaines années seront celles où le bitcoin sera le plus nécessaire ». En ce sens, n'écarte pas ses attentes haussières à long terme pour le marché en raison de facteurs tels que sa rareté et sa résistance attendue à l'informatique quantique.
Débat sur la causalité et le cycle du marché
Il y a cependant ceux qui ne partagent pas le diagnostic de Woo sur la situation actuelle. L'investisseur Jean Michel Libera a répondu : « Confondre le discours technique avec la causalité du marché est une erreur analytique fondamentale. Le ratio or-bitcoin est déterminé par les cycles mondiaux de liquidité et d'appétit pour le risque, et non par les vulnérabilités théoriques des calculs futurs. L'action des prix reflète les flux de capitaux, et l'écart actuel est une consolidation standard après avoir atteint des niveaux de résistance historiques.
Cependant, Woo a répondu : « C'est la nature des flux de capitaux qui en dit long. Pourquoi les vieilles baleines de l'ère Satoshi se sont-elles vendues au cours des 12 derniers mois ? Selon lui, cela est dû aux craintes suscitées par l’informatique quantique.
Une autre critique formulée, comme le montre le graphique ci-dessous, était que la chute du bitcoin est conforme à son cycle de quatre ans. Eh bien, la devise atteignait toujours la fin d’un cycle haussier l’année après chaque réduction de moitié. L’édition la plus récente de cet événement, qui réduit de moitié l’émission de l’actif, a eu lieu en 2024. Par conséquent, 2026 serait une année baissière si cette tendance se poursuit.
De même, certains adeptes ont souligné que ce n’est pas la première fois que BTC perd momentanément sa tendance à l’appréciation par rapport à l’or pendant des périodes prolongées. Ils jugent prématuré de parler de rupture structurelle.
Intérêt pour l'informatique quantique
Au-delà du débat, d’autres indicateurs et acteurs Ils mettent également en garde contre les ravages du risque quantique. Le niveau de recherche Google pour « informatique quantique Bitcoin » a atteint un sommet lorsque le prix a atteint un niveau record en octobre. Et, bien qu’il ait diminué par la suite, l’intérêt minimum augmente, comme le montre ci-dessous.
Pour Charles Edwards, fondateur de Capriole Investments (société qui a lancé un indice boursier quantique), cela signifie que « l'évaluation de ce risque a culminé lorsque le prix était à son plus haut, ce qui a entraîné une réduction du risque, indicateur avancé de sa baisse ».
Selon lui, « la menace quantique a fait chuter le bitcoin », même si teinté de quelque chose de positif. « La bonne nouvelle est que, à tout le moins, cela signifie que nous commençons à gagner en élan et en attention dans les domaines appropriés pour résoudre le problème », a-t-il déclaré.
Il a mentionné des entités telles que Strategy et la Fondation Ethereum qui, comme l'a rapporté CriptoNoticias, travaillent sur des solutions pour rendre l'écosystème résistant au développement quantique.