En résumé
- Binance dépose des requêtes en opposition au procès de la SEC, déclarant qu’il n’y a aucun risque pour les actifs des clients.
- La SEC accuse Binance d’avoir enfreint la réglementation sur les valeurs mobilières et d’avoir participé à un réseau trompeur, allègue-t-elle dans le procès.
- Les avocats de Binance remettent en question le moment des accusations de la SEC et la bonne autorisation de l’action par la Commission.
Une semaine après que la Securities and Exchange Commission des États-Unis a déposé des accusations contre Binance, la plus grande bourse de crypto-monnaie au monde, la société a déposé plusieurs requêtes devant le tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia en opposition à la réclamation.
« La demande d’ordonnance d’interdiction temporaire de la Securities and Exchange Commission des États-Unis devrait être refusée pour un certain nombre de raisons, mais la plus importante est la suivante : il n’y a aucun risque pour les actifs des clients de BAM », a déclaré l’avocat de Binance, Daniel W. Nelson, dans une motion signée par plusieurs avocats pour l’échange. « En fait, il n’y a pas du tout d' »urgence » ici, autre que celle que la SEC a fabriquée à ses propres fins, alors que des violations présumées du droit des valeurs mobilières, selon la SEC, se déroulent publiquement et ouvertement depuis des années. » .
La semaine dernière, la SEC a déposé 13 accusations contre Binance, Binance.US et le fondateur et PDG de Binance Changpeng « CZ » Zhao, alléguant que Zhao avait enfreint la réglementation américaine sur les valeurs mobilières en agissant comme des bourses, des courtiers et des chambres de compensation illégaux. enregistré, en plus de la fausse déclaration des contrôles de négociation et de surveillance sur la plateforme Binance.US, et de la participation à l’offre et à la vente non enregistrées de titres.
La SEC allègue également que Zhao et Binance se sont engagés dans un vaste « réseau de tromperie », y compris les conflits d’intérêts, la non-divulgation et l’évasion calculée de la loi.
«Comme allégué, Zhao et Binance ont trompé les investisseurs sur leurs contrôles des risques et manipulé les volumes de négociation tout en cachant activement qui exploitait la plate-forme, les opérations manipulatrices par leur teneur de marché affilié, et même où et avec qui les fonds étaient détenus. d’investisseurs et d’actifs cryptographiques », a déclaré le président de la SEC, Gary Gensler, dans un communiqué. « Ils ont tenté d’échapper aux lois américaines sur les valeurs mobilières en annonçant de faux contrôles qu’ils ont ignorés dans les coulisses afin de pouvoir garder des clients américains de grande valeur sur leurs plateformes. »
Par le biais de plus de 20 requêtes et dépositions déposées devant les tribunaux, les avocats de Binance ont contesté le calendrier des accusations de la SEC, qui a coïncidé avec un procès contre Coinbase, le plus grand échange de crypto-monnaie aux États-Unis.
L’équipe juridique de Binance affirme qu’une question fondamentale sur les valeurs mobilières que la SEC a omise est les implications de la procédure régulière pour savoir si cette action a été correctement autorisée par la Commission puisque le président Gensler a eu des interactions personnelles avec Zhao et Binance pendant la période en question. .
« [La SEC] allègue que Binance.com opère illégalement depuis son lancement en 2017, y compris les premières années où la SEC a déclaré qu’il avait ouvertement des utilisateurs américains », a déclaré Nelson, demandant pourquoi l’agence permettrait à ces plateformes (Binance et Binance.US) de se développer. jusqu’à leur taille actuelle s’ils étaient toujours illégaux.
« La SEC a rejeté l’élaboration de règles en faveur d’une application ad hoc [a favor o en contra] en violation de la loi sur la procédure administrative », ont déclaré les avocats.
Dans les documents, les avocats de Binance affirment que la plateforme interagit avec la SEC depuis 2021. Cependant, ce n’est qu’en février 2023 qu’ils ont appris qu’ils étaient des cibles possibles d’une enquête liée à l’échange de crypto-monnaie américain Binance. NOUS.
« Ce tribunal ne devrait pas permettre à la SEC d’infliger des dommages aux États-Unis et dans le monde en promulguant le redressement drastique demandé par un dossier incomplet et un calendrier accéléré », ont-ils déclaré.