Aujourd’hui est un jour décisif dans le procès sur l’identité de Satoshi Nakamoto

Aujourd’hui, le tribunal de Londres reçoit à nouveau Craig Wright. C’est le 15e jour du procès au cours duquel l’auteur autoproclamé de Bitcoin doit présenter des preuves prouvant qu’il est le véritable Satoshi Nakamoto.

Wright et trois nouveaux témoins (David Bridges, Max Lynam et Stefan Matthews) sont interrogés le 23 février pour tenter de prouver sa thèse selon laquelle il est Satoshi. Les avocats de la Crypto Open Patent Alliance (COPA), la communauté des développeurs et protecteurs de la monnaie numérique pionnière, ils le soumettent à un nouvel interrogatoire concernant les documents qu’il a soumis la semaine dernière comme preuve.

Jusqu’à présent, on l’appelait aussi fauxtoshi n’a pas été en mesure de prouver, sans aucun doute, son affirmation selon laquelle il est Satoshi, depuis son témoignage Il ne s’agissait que d’anecdotes peu convaincantes qui tentent de prouver leur lien avec Nakamoto.

Wright avait déjà comparu la semaine dernière face à un interrogatoire au cours duquel il était interrogé sur les clés des portefeuilles de Satoshi, ses attentes en matière d’indemnisation, ses demandes de validation, sa décision autoproclamée de bloquer les fonds et les informations Bitcoin dans un séquestre. Ce que l’on sait de ses réponses, c’est que ne savait pas comment répondre ou que ses déclarations étaient infondées.

Parmi les tests que a présenté Wright inclut également les déclarations de témoins tels qu’Ignatius Pang, Robert Jenkins et Shoaib, qui ont comparu à la barre la semaine dernière. Ceci, au moment même où les avocats de la COPA remettaient en question leurs témoignages.

Pang, qui connaît Wright depuis 2007, a concentré sa déclaration sur un souvenir de Wright lui demandant de construire une blockchain LEGO en 2008. Jenkins, pour sa part, a déclaré avoir eu des conversations avec Wright vers 2009 ou 2010 sur des concepts liés au bitcoin. et les blockchains. Tandis que Yousef affirmait avoir discuté de monnaie numérique avec Wright à la fin des années 2000.

Après avoir entendu ces histoires, Jonathan Moss, l’un des avocats représentant la COPA, se demandait si les témoins pouvaient se souvenir avec exactitude les événements d' »il y a 16 ans ». Jenkins et Yousef conviennent qu’il peut être difficile de raconter des événements survenus aussi loin. Jonathan Hough, un autre avocat de la COPA, a fait un commentaire similaire à Pang : « Tout ce que je vous dis, c’est que cette mémoire floue n’est pas une mémoire fiable », a-t-il déclaré.

Comme le rapporte CriptoNoticias, le procès contre Wright a commencé au début de ce mois, après que la COPA a décidé de poursuivre Wright en justice. Le but est de mettre fin à ses affirmations constantes selon lesquelles il est Satoshi Nakamoto, ce qui Ils sont considérés comme faux par la majorité des bitcoiners.

Le problème oppose depuis plusieurs années l’autoproclamé Satoshi à des membres éminents de la communauté Bitcoin qu’il a traduit en justice pour avoir nié ses affirmations.

Désormais, dans le procès en cours, une fois les témoignages entendus et les preuves examinées, le juge Jonathan Mellor doit considérer les arguments des deux parties avant de rendre un verdict. Toujours aucun délai n’a été fixé pour la décision du juge, mais cela devrait être pour la fin de cette année. Quel que soit le verdict, le débat sur la véritable identité de Satoshi Nakamoto est susceptible de se poursuivre, même si au-delà de cela, ce que la COPA cherche à mettre fin à la longue histoire de réclamations juridiques formulées par Wright au fil des ans.