Aster, un projet qui a été au centre de polémiques en raison de ses liens étroits avec des personnalités du secteur, est à nouveau sous le feu des médias pour les raisons les moins souhaitables.
Ces derniers jours, le PDG de la plateforme, connu sous le pseudonyme Léonarda été contraint de publier un déclaration officielle dans X pour répondre aux doutes croissants sur l'indépendance du protocole et les performances de son token natif, qui montre une faiblesse notable par rapport à ses concurrents directs. Cette intervention intervient dans un contexte où la transparence et la gouvernance du secteur DeFi sont observées avec une attention particulière de la part des investisseurs et des analystes.
Influence directe de CZ et Binance
L'une des critiques les plus sévères auxquelles Aster a été confronté est l'accusation d'être un « proxy » ou une extension opérationnelle de Binance pour influencer le marché décentralisé. Les allégations sur les réseaux sociaux suggèrent que le projet bénéficie d'allocations spéciales de jetons et d'un soutien privilégié aux échanges pour manipuler l'évolution des prix. Compte tenu de cela, Leonard a catégoriquement qualifié ces accusations d’infondées, garantissant ainsi qu’Aster fonctionne de manière totalement indépendante.
LE DOLLAR CHUTE, BITCOIN ATTEND ET BINANCE DÉCIDE DU COURS DU MARCHÉ CRYPTO
Cependant, malgré les efforts de prise de distance, la structure de support du projet maintient des liens visibles avec le géant des cryptoactifs Binance. Leonard a précisé que même si Changpeng Zhao (CZ) agit en tant que consultant et que son family office, Yzi Labs, est un investisseur à long terme dans Aster, ce « n'implique pas un contrôle direct sur les décisions opérationnelles de la plateforme ».
Cependant, le fait qu’Aster utilise la BNB Chain, une infrastructure fondée par Binance, renforce la perception d’une symbiose technique et financière difficile à ignorer pour le marché. D’autant plus que BNB Chain est une chaîne centralisée gérée par un peu plus de 200 nœuds, entre les mains d’une poignée d’entreprises, toutes étroitement liées à Binance.
Délits d’initiés et pression à la vente
Ce sont ces faits et la réalité interne qui déclenchent les alarmes. Et malgré les déclarations officielles, la communauté des utilisateurs a exprimé un mécontentement persistant en raison de ce qu'elle perçoit comme des signes évidents de délit d'initié.
Les plaintes concernant des ventes massives de l'équipe en avance ont inondé les plateformes sociales, obligeant la direction à modifier ses plans marketing et à jurer que les initiés ne liquident pas indûment leurs positions.
En effet, l’analyse du calendrier de déverrouillage de cet actif cryptographique révèle que la pression vendeuse continue d’être un facteur de risque latent. Bien que le PDG se soit excusé pour la performance languissante des prix, il n'a pas empêché les déblocages prévus pour l'équipe et les investisseurs initiaux. Cette absence d'action pour freiner l'inflation de l'offre en circulation a été interprétée par de nombreux analystes comme le signe que les intérêts des promoteurs pourraient ne pas être alignés sur ceux des détenteurs de détail à long terme.
L'ART DU PROPRIÉTAIRE DE BINANCE DE NORMALISER LES MEMECOINS IL DIT DE NE PAS PROMOUVOIR
Rachats et transparence
Et même si des tentatives sont faites pour inverser la tendance à la baisse et regagner la confiance des investisseurs, cela ne semble pas suffisant. Tout cela parce que celui connu sous le nom de « Rachat de l’étape 6 » n’a pas pu arrêter la baisse constante du prix du jeton $ASTER. Ce programme vise à réduire l'offre en circulation de $ASTER et à encourager la demande biologique dans la chaîne. Pour y parvenir, la plateforme utilisera jusqu'à 80% de ses commissions quotidiennes pour racheter le token.
Même si, à ce jour, le projet affirme avoir racheté 254 millions de dollars ASTER, dont 78 millions ont été définitivement brûlés pour réduire l'offre en circulation, qui s'élève à 2,57 milliards d'unités. Tandis que 78 millions supplémentaires ont été à nouveau bloqués pour de futures allocations de largage. De plus, dans le cadre de cette stratégie de contrôle de l’inflation, l’équipe a décidé de suspendre le déblocage mensuel de 1 % jusqu’à ce que le système de jalonnement soit opérationnel.
Mauvaise performance par rapport au marché
D'un point de vue technique, tout semble très bien, mais le résultat final est plutôt médiocre. Et la performance financière de $ASTER est particulièrement alarmante par rapport aux autres actifs du secteur.
LA CONNEXION QUI N'A PAS ÉTÉ DIT : VOICI COMMENT LE TRUMP STABLECOIN EST ARRIVÉ À BINANCE
Au cours des trois derniers mois seulement, le prix du token a chuté deux fois plus que celui du Bitcoin et jusqu'à trois fois plus que celui du $HYPE, l'actif natif d'Hyperliquid, son plus proche concurrent. Cet écart de performance est notable, étant donné que la plateforme est soutenue financièrement et activement promue par des personnalités de haut niveau comme CZ.
Bien que l'annonce des rachats ait généré un rebond de courte durée de 6,5%, ramenant momentanément le prix à 0,59 $, la structure technique générale continue de montrer de la faiblesse. L'actif cryptographique se négocie dans une configuration en coin descendant depuis octobre, et bien que certains analystes suggèrent une possible reprise vers 1,25 $ si une cassure haussière est réalisée, la pression de vente des initiés reste le principal obstacle à la croissance durable de la plateforme.
Voir l’article original en espagnol
