Apple Vision Pro vs Meta Quest Pro : quelles sont les différences ?

La guerre des écouteurs s’intensifie : Apple enfin a dévoilé son appareil Vision Pro cette semaine, avec le casque de réalité mixte qui offre à la fois des capacités de réalité augmentée (AR) et de réalité virtuelle (VR). Il s’agit d’un appareil haut de gamme à la pointe de la technologie avec un prix luxueux qui va avec.

Lors de son lancement début 2024, il devra faire face à la concurrence d’un autre casque « Pro » déjà sur le marché d’un géant technologique rival : Objectif Quête Proune variante plus avancée de leur appareil populaire (et beaucoup plus abordable) Quest 2.

Les deux appareils Pro partagent certaines caractéristiques et capacités communes, mais ils sont également très éloignés à certains égards, en particulier en ce qui concerne le prix, la puissance et les fonctionnalités haut de gamme.

Ici, nous vous montrons la comparaison entre l’Apple Vision Pro et le Meta Quest Pro. Aussi, n’arrêtez pas de lire notre comparaison directe entre le Vision Pro et le suivant Méta Quête 3.

Prix ​​et disponibilité

Le Vision Pro d’Apple sera lancé au début de l’année prochaine aux États-Unis au prix surprenant de 3 499 $. C’est beaucoup plus cher qu’un MacBook avec le même processeur, et beaucoup plus cher que la gamme actuelle de casques AR et VR axés sur le consommateur.

Le Quest Pro est livré avec une paire de contrôleurs de mouvement physiques et une station de charge pour le casque et les contrôleurs. Pendant ce temps, l’Apple Vision Pro ne repose pas sur des contrôleurs, mais lit plutôt les mouvements des doigts et des mains via des caméras et des capteurs. Cependant, il prendra en charge les manettes de jeu Bluetooth pour les jeux.

Filtrer

Apple a opté pour des écrans haut de gamme dans le Vision Pro, avec une paire d’écrans qui, selon elle, offrent une image de résolution supérieure à 4K à chaque œil, avec plus de 23 millions de pixels entre eux. Les premiers rapports pratiques suggèrent que la vue est très claire et meilleure que les autres casques sur le marché.

De plus, il y a un autre écran à l’extérieur du casque qui montre une vue des yeux de l’utilisateur à travers une caméra interne. Cela vise à permettre des interactions plus naturelles avec les personnes qui vous entourent, de sorte que vous n’ayez pas l’impression d’avoir besoin de retirer votre casque pour avoir une conversation.

Pendant ce temps, le Meta Quest Pro offre une résolution de 1 920 x 1 800 par œil, ce qui équivaut à environ 7 millions de pixels au total. En d’autres termes, c’est une différence importante et significative : un écran plus dense signifie généralement un texte plus net et des graphiques plus nets, et le Quest Pro n’a pas d’écran externe pour montrer l’utilisateur depuis et à l’intérieur du casque.

puissance et batterie

Comme dans notre comparaison précédente entre l’Apple Vision Pro et le Meta Quest Pro, un ordinateur puissant et un smartphone puissant sont comparés. Le Vision Pro possède le même processeur M2 que celui utilisé dans les derniers ordinateurs portables d’Apple et une puce séparée spécialement conçue pour interpréter les données de la caméra et des capteurs.

Le Quest Pro, quant à lui, utilise la puce Snapdragon XR2+ de Qualcomm, un processeur conçu pour les casques, mais basé sur sa technologie de smartphone largement utilisée. Le Quest Pro offre des expériences 3D impressionnantes, mais le Vision Pro est susceptible d’être capable d’exécuter des applications et des jeux beaucoup plus immersifs.

En ce qui concerne l’autonomie de la batterie, elles se situent dans la même fourchette : Apple promet jusqu’à deux heures d’utilisation avec le Vision Pro, tandis que Meta donne une estimation de 1 à 2 heures pour le Quest Pro.

Le casque de Meta a la batterie intégrée dans le casque lui-même, tandis qu’Apple a opté pour une batterie qui se connecte via un câble et peut être placée dans votre poche ou à proximité. Les deux écouteurs peuvent également être utilisés indéfiniment lorsqu’ils sont connectés au chargeur.

Contenu

Apple a présenté une grande variété de cas d’utilisation potentiels lors du discours d’ouverture de la WWDC. Grâce aux fenêtres flottantes, aux navigateurs Web et aux applications, vous pouvez utiliser le Vision Pro pour améliorer votre productivité. Ils peuvent également visionner des films et d’autres contenus sur des écrans flottants, soit dans leur environnement réel, soit dans divers environnements virtuels entièrement numériques.

Le Vision Pro peut être utilisé pour les appels vidéo via FaceTime et d’autres applications, l’autre personne voyant une recréation numérique de l’utilisateur qui réagit en temps réel. Le casque peut prendre et visualiser des photos et des vidéos 3D et exécuter des applications et des jeux immersifs, bien qu’Apple n’ait présenté que les jeux iOS de son abonnement Apple Arcade, qui s’exécutent dans des fenêtres flottantes.

Basé sur les premières impressions de l’appareil, l’Apple Vision Pro bénéficie du vaste écosystème d’applications, de jeux et de services existants d’Apple. Meta n’a pas exactement la même variété d’applications et de fonctionnalités que nous avons l’habitude d’utiliser dans d’autres contextes, mais il a construit une bibliothèque d’applications et de jeux VR ces dernières années.

En termes de jeu et de divertissement, Meta a potentiellement un énorme avantage à court terme, d’autant plus qu’Apple a largement négligé la fonctionnalité de jeu du Vision Pro. Mais en général, lors de l’accès au contenu et aux applications à partir d’iPhones, d’iPads et de Macs, Apple a probablement beaucoup plus de choses auxquelles les premiers utilisateurs peuvent accéder et jouer.

Verdict

Comme leurs noms l’indiquent, Apple Vision Pro et Meta Quest Pro sont destinés aux utilisateurs professionnels. Et les prix correspondent à cette ambiance. L’alternative haut de gamme de Meta au Quest 2 d’entrée de gamme (300 $) est sans doute inabordable pour le consommateur moyen à 1 000 $, mais le casque d’Apple pousse cette prémisse à l’extrême à 3 499 $.

Reste à savoir si l’expérience Apple Vision Pro justifie ou non une si grande différence de prix, mais certains avantages apparents sont déjà en discussion. De la puissance et de la qualité de l’écran aux avantages de pointe et à la compatibilité avec les services iOS et Mac existants, le casque d’Apple semble surpasser l’offre de Meta de plusieurs manières clés.

D’autre part, le Meta Quest Pro fait certaines des mêmes choses de base que l’Apple Vision Pro à une fraction du prix. Cependant, nous ne pouvons pas prendre de décision avant la sortie de Vision Pro et nous examinons le produit final et les applications et fonctionnalités disponibles au lancement.

Mais même si l’appareil d’Apple est nettement meilleur que le casque de Meta, y aura-t-il suffisamment de spectateurs prêts à débourser 3 499 $ pour rejoindre la révolution de l’informatique spatiale ?