Trois sénateurs américains s'opposent à la loi CLARITY pour des raisons d'éthique et un vote est attendu prochainement

Trois sénateurs américains s'opposent à la loi CLARITY pour des raisons d'éthique et un vote est attendu prochainement

Le Sénat américain devrait bientôt voter un projet de loi complet visant à établir des règles de structure de marché pour les actifs numériques, soutenu par les législateurs républicains, tandis que certains démocrates continuent de faire pression en faveur de dispositions éthiques.

Lors d'une conférence de presse mardi, les sénateurs Chris Murphy, Jeff Merkley et Chris Van Hollen se sont exprimés aux côtés des représentants d'Americans for Financial Reform and Indivisible et de l'acteur hollywoodien Ben McKenzie pour s'opposer à la loi CLARITY (Digital Asset Market Clarity). Les législateurs ont déclaré que le projet de loi ne répondait pas à ce qu’ils appelaient «[Donald] La corruption cryptographique de Trump », faisant référence aux liens du président américain avec l'industrie à travers son memecoin, la société World Liberty Financial de sa famille et d'autres entreprises et investissements.

« Il n'y a aucune raison d'adopter un nouveau système de réglementation pour la cryptographie si ce système ne met pas fin à la corruption de l'ensemble du secteur par Trump », a déclaré Murphy. « Ce projet de loi ne vaut rien s'il protège la domination de Trump sur une industrie qu'il aura plus de contrôle pour réglementer. En fait, le projet de loi est en soi une corruption fondamentale s'il donne à la corruption de Trump la protection de la loi. »

Le sénateur Chris Murphy (troisième à gauche) s'adressant à la presse mardi avec le sénateur Chris Van Hollen (à gauche). Source: Chris Murphy

La loi CLARITY est en discussion au Sénat américain depuis son adoption par la Chambre des représentants il y a près d'un an cette semaine dans le cadre de l'agenda républicain de la « Semaine de la cryptographie », au cours de laquelle le projet de loi GENIUS stablecoin a également été promulgué. Le projet de loi doit atteindre un seuil de 60 voix pour être adopté par le Sénat et revenir à la Chambre, ce qui signifie que certains démocrates devront soutenir le projet de loi avec la faible majorité des républicains à la Chambre.

En rapport: L'ABA et les groupes bancaires d'État repoussent les dispositions sur le rendement des pièces stables de la loi CLARITY

Van Hollen, Murphy et Merkley ne sont pas les seuls démocrates du Sénat à déclarer qu'ils ne soutiendront pas le projet de loi sans une exclusion claire en matière d'éthique après que Trump a révélé qu'il avait gagné 1,4 milliard de dollars grâce à ses projets de cryptographie en 2025. La sénatrice Elizabeth Warren, une voix ouverte à la chambre contre de nombreuses questions liées à la cryptographie, a également appelé à ce que la législation traite de ce qu'elle a appelé « la corruption financière effrontée ».

Malgré les réticences de nombreux législateurs, la loi CLARITY bénéficie du soutien de deux organismes chargés de l'application de la loi. L'Organisation nationale des responsables noirs de l'application de la loi et la Federal Law Enforcement Officers Association ont soutenu le projet de loi sur la cryptographie, affirmant qu'il aiderait à lutter contre la criminalité liée aux actifs numériques.

Le chef de la majorité au Sénat déclare que le vote aura lieu avant la période de travail d'août

John Thune, leader de la majorité au Sénat américain, s'est engagé à voter sur le projet de loi sur la cryptographie avant la pause de la chambre pour une période de travail d'État le 10 août, selon Bloomberg. L’heure exacte du vote n’était pas disponible sur le calendrier du Sénat mardi.

La loi CLARITY bénéficie déjà du soutien de Trump, qui a exhorté lundi les membres du Sénat à adopter le projet de loi « en l’honneur » du sénateur Lindsey Graham, décédé ce week-end. Le président a déclaré que le législateur de Caroline du Sud avait été « un grand partisan » de la législation, mais Graham ne semble pas avoir fait de déclarations publiques soutenant directement CLARITY.

La mort du sénateur a laissé aux Républicains une majorité de 52 voix contre 47 à la Chambre et, le sénateur Mitch McConnell étant toujours hospitalisé mardi, le parti ne pouvait compter que 51 législateurs présents au moment du vote potentiel.

La sénatrice Cynthia Lummis, l'une des partisans de CLARITY au Congrès, a déclaré lundi que les législateurs publieraient le texte du projet de loi « dans les prochains jours ».

Revue: La loi CLARITY de Crypto fait face à une lutte partisane sur l'éthique au Sénat

Voir l’article original en anglais