Candidat présidentiel pro-Bitcoin Robert F. Kennedy Jr. a pesé sur ce qui pourrait être la raison derrière le Le gouvernement américain abandonne six accusations contre le fondateur de FTX Sam Bankman-Fried (SBF). L’homme politique a suggéré qu’il pourrait y avoir d’autres motivations pour cette décision en plus de la raison invoquée par les procureurs.
La corruption pourrait expliquer l’abandon des poursuites
Dans un poste sur sa plateforme X (anciennement Twitter), Kennedy a laissé entendre que le corruption dans le système C’est la raison pour laquelle les procureurs américains ont renoncé à un deuxième procès pour SBF. Selon lui, cette corruption est un problème encore plus grave que la fraude commise par le fondateur de FTX, car il s’agit d’un phénomène devenu « normal ».
En conséquence, le candidat à la présidentielle n’a pas été surpris par l’abandon des charges, car on peut s’y attendre de la part d’un gouvernement qu’il prétend corrompu. Il est intéressant de noter que l’une des six accusations abandonnées concerne sa prétendue violation des règles de financement des campagnes électorales. SBF était accusé de faire 100 millions de dollars de contributions à la campagne et d’utiliser des donateurs de paille pour ce faire.
Ensuite, Bankman-Fried aurait fait ces dons pour s’attirer des faveurs politiques. Si l’on en croit la récente déclaration de Kennedy, le fondateur de FTX aurait pu utiliser ses relations avec ces politiciens pour faire en sorte que le deuxième procès s’en va. Cependant, le gouvernement a déclaré avoir pris cette décision dans l’intérêt du public.
Dans la lettre envoyée à Juge Lewis Kaplan, le ministère de la Justice (DOJ) a déclaré que « l’intérêt public à une résolution rapide de l’affaire l’emporte sur l’intérêt à tenir un procès séparé ». Ils ont également fait allusion au fait qu’un deuxième procès entraînerait également des retards dans la restitution des victimes des crimes de Bankman-Fried.
Quelle suite pour Sam Bankman-Fried ?
La condamnation du fondateur de FTX est toujours programmé pour le 28 mars 2024. Les experts juridiques Sam Enzer et Rich Cooper avaient préalablement pesé sur le nombre d’années qu’il est susceptible d’avoir. Tous deux ont convenu que SBF serait condamné à plus de 20 ans de prison. Cependant, ils ne voient pas lui infliger la peine maximale de 110 ans.
Un facteur qui Juge Lewis Kaplan Il faudra probablement tenir compte de l’âge de Sam Bankman-Fried et du fait qu’il peut encore être réintégré dans le système. En supposant qu’il soit condamné à environ 30 ans de prison, Bankman-Fried pourrait être sorti d’ici à 60 ans.
Entre-temps, compte tenu de la théorie de Kennedy, il est possible que Sam Bankman-Fried soit condamné à une peine bien moindre que prévue. Jusqu’à présent, le juge Kaplan s’est toutefois montré peu intimidé par les relations politiques qu’il pourrait entretenir. De façon intéressante, la plupart des décisions préalables au procès s’est opposé à Bankman-Fried, car le juge Kaplan ne semblait pas donner grand-chose clémence envers la défense.
Image en vedette d’OpenSecrets, graphique de Tradingview.com
Voir l’article original en anglais
