- Un nouvel avocat de la défense, Rahul Mukhi, a déposé un avis de comparution au nom de Ripple Labs.
- L’affaire Ripple vs SEC continue de s’intensifier avec des procès attendus l’année prochaine.
En prévision de la conclusion de sa bataille juridique avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Ripple Labs a ajoutée un autre membre à son équipe de défense.
La société de technologie financière a embauché l’avocat populaire Rahul Mukhi de Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, qui a déposé un avis de comparution officielle devant le tribunal. En tant que professionnel du droit chevronné spécialisé dans les questions pénales, de valeurs mobilières ainsi que d’autres questions d’application et de réglementation, Mukhi apporte une richesse d’expérience pour représenter le PDG Brad Garlinghouse dans le procès en cours Ripple contre SEC.
Il est généralement reconnu pour son expertise dans les litiges commerciaux complexes. Mukhi a occupé plusieurs postes de haut niveau, notamment celui de procureur principal dans de nombreuses affaires très médiatisées au cours de son mandat de procureur adjoint des États-Unis dans le district sud de New York pendant six ans. Un certain nombre de ces affaires concernaient le blanchiment d’argent, la corruption publique, la cybercriminalité, la fraude financière et fiscale et la criminalité internationale organisée.
Après avoir travaillé comme avocat adjoint, il est devenu conseiller et associé au sein du cabinet d’avocats international Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP où il travaille actuellement. Jusqu’à présent, il a représenté de nombreuses entreprises ainsi que des particuliers au sein du gouvernement dans le cadre d’enquêtes réglementaires liées aux délits d’initiés et à d’autres délits.
Le portefeuille de l’avocat et son implication dans l’affaire Ripple auprès de la SEC ajoutent un poids significatif à l’équipe de défense de la société fintech.
Ripple vs SEC : le régulateur conteste la décision du juge
L’affaire Ripple contre SEC, qui porte sur la classification du XRP, dure depuis environ deux ans et neuf mois et le régulateur ne semble pas se soucier de mettre un terme à l’affaire litigieuse en retirant ses réclamations.
Précisément, la SEC et son président Gary Gensler sont d’avis que XRP est une sécurité et s’en sont systématiquement tenus à ce récit. Cela a finalement conduit à un procès contre Ripple ainsi que Brad Garlinghouse et Chris Larson. Cependant, le 13 juillet, la juge Analisa Torres gouverné que le jeton XRP n’est pas une sécurité lorsqu’il est négocié sur des bourses secondaires.
Plutôt que d’accepter la défaite, le régulateur a commencé à réfléchir à l’idée d’un attirant le verdict indique que la décision est en contradiction avec les lois sur les valeurs mobilières en vigueur et avec le critère de Howey. Peu de temps après, la SEC a contacté le juge pour lui faire part de son intention de faire appel de la décision. Le régulateur américain a déclaré que la décision du juge Torres sur le XRP méritait un réexamen par une cour d’appel.
La lettre du 9 août envoyée au juge déclaré que « un examen interlocutoire est justifié ici », le régulateur citant la partie de la décision avec laquelle il n’était pas d’accord.
A noter, le juge autorisé la SEC de déposer une requête pour demander un appel interlocutoire contre sa décision. UN procès est prévue pour le deuxième trimestre de l’année prochaine, où le verdict final devrait être rendu.
Crypto News Flash n’approuve pas et n’est pas responsable du contenu, de l’exactitude, de la qualité, de la publicité, des produits ou d’autres éléments de cette page. Les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action liée aux crypto-monnaies. Crypto News Flash n’est pas responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé être causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, biens ou services mentionnés.
Voir l’article original en anglais
