Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple (CLO) a attiré l’attention de la communauté crypto sur une transcription judiciaire mettant en évidence le SEC (Securities and Exchange Commission) manque de règles claires pour les entreprises qu’il réglemente.
Les règles de la SEC sont « tellement vagues et floues »
Alderoty a partagé une partie de la déclaration du juge dans l’affaire NCPPR c. SEC dans un X (anciennement Twitter) poste. Dans cette affaire, le juge a fait remarquer que les règles de la SEC étaient « si vagues et si floues que personne ne sait s’il risque de ne pas le demander ». L’affaire implique que le NCPPR conteste une décision de la SEC concernant une proposition non incluse dans la déclaration de procuration de Kroger.
Même si l’affaire n’implique pas une entreprise de cryptographie, cela met en évidence le caractère arbitraire des actions et des décisions de la SEC auxquelles l’industrie de la cryptographie est habituée. La SEC a continué d’intensifier ses efforts d’application sans fournir de clarté sur les règles et réglementations à suivre.
Dans ce cas, Alderoty a fait remarquer que le juge avait fait valoir un argument juste, dans la mesure où l’expert juridique semblait relier la déclaration au Poursuite de la SEC contre Ripple. Avant d’engager une action en justice contre la société de cryptographie en 2020, le régulateur n’avait établi aucune réglementation qui aurait suggéré que le XRP était une sécurité.
Au lieu d’établir des règles claires qui auraient guidé l’industrie de la cryptographie dès le début, la SEC a choisi d’utiliser Ripple pour donner l’exemple. ça a malheureusement échoué. Le flou des règles de la SEC est également la raison pour laquelle le tribunal a dû s’appuyer largement sur des précédents pour statuer sur des questions liées à la cryptographie.
Ripple CLO déclare que la SEC continue de prendre des raccourcis
Dans un Message X le 5 mars, Alderoty a révélé comment la seconde avait dit au juge dans son affaire contre Binance qu’elle devrait considérer une décision d’un autre tribunal sans révéler qu’il s’agissait d’un jugement par défaut. Cela met encore une fois en évidence le Le mépris de la Commission à l’égard du tribunal et la volonté d’agir de mauvaise foi juste pour assurer la victoire.
La SEC est également allée jusqu’à déformer les faits dans le Affaire Debt Box, ce qui a conduit le tribunal à ordonner à la Commission de justifier pourquoi elle ne devrait pas être sanctionnée pour avoir induit le tribunal en erreur. Le régulateur continue d’agir de manière déséquilibrée, c’est pourquoi des personnes comme Chris Larsen, co-fondateur de Ripple. avoir réclamé pour qu’ils soient tenus responsables de leurs actes.
Parallèlement, il est également nécessaire que le Congrès intervienne et formuler des lois favorables à la cryptographie afin que la SEC ne puisse plus agir à sa discrétion tout en réglementant l’industrie de la cryptographie.
XRP price at $0.62 | Source: XRPUSDT on Tradingview.com
Image en vedette de NFTS.WTF, graphique de Tradingview.com
Voir l’article original en anglais
