« Nous essayons de défendre Bitcoin » : pourquoi le BIP-110 perd le soutien de la communauté

« Nous essayons de défendre Bitcoin » : pourquoi le BIP-110 perd le soutien de la communauté

Bitcoin Improvement Proposal (BIP-110), le Bitcoin controversé [BTC] soft fork, est de retour dans l'actualité, et de nombreux experts du secteur en parlent.

Cette fois, Adam Back, PDG de Blockstream, a affirmé que les idées fausses sur l'architecture de Bitcoin alimentaient les discussions sur le BIP 110 et la politique OP_RETURN. Reconnaissant de nombreux partisans du BIP 110 comme de nouveaux arrivants bien intentionnés, il ajouté,

Si ce sont les gens qui ont le numéro 110 dans leurs poignées, je suis triste de les voir sur le point de débourser et d'être déçus sans comprendre pourquoi Bitcoin a rejeté le 110 avec vigueur.

Pour information, le BIP-110 a été mis en œuvre en décembre 2025. Cela a été fait pour empêcher des données arbitraires, telles que les inscriptions Ordinals, qui ressemblent à des jetons non fongibles, de spammer le réseau et pour maintenir la fonction principale de Bitcoin en tant que système de paiement peer-to-peer.

Back reconnaît que le spam est un véritable problème. Cependant, il affirme que Bitcoin y répond déjà par le biais de mécanismes axés sur le marché. Cela inclut des éléments tels que les frais de transaction, les incitations pour les mineurs et le consensus décentralisé, plutôt que des règles restrictives.

Le BIP‑110 est-il en contradiction avec la philosophie Bitcoin ?

Le PDG a en outre fait valoir que le BIP 110 va également à l’encontre de la nature sans autorisation du Bitcoin. Il a conclu que quiconque n’est pas d’accord avec ses orientations peut bifurquer le réseau et imposer ses propres réglementations.

De plus, il affirme qu’il est peu probable qu’un fork basé sur le BIP 110 réussisse. Selon lui, cela se produirait en raison du manque de soutien généralisé de la communauté et du fait que cela va à l’encontre des idées fondamentales du Bitcoin.

Il a ajouté,

Il serait triste que Bitcoin perde des gens désillusionnés par simple manque de compréhension de ce qui se passe là-bas, nous essayons tous de défendre Bitcoin et de le maintenir en mission.

Faisant écho à des sentiments similaires, Michael Saylor de Strategy a déclaré :

Saylor s'oppose au BIP-110
Source : Michael Saylor/X

La dynamique du marché suscite de nouvelles inquiétudes

Cette critique est intervenue après que seulement 10 blocs sur 2 016 aient soutenu la mise à niveau temporaire du 4 juillet.

Ajoutant encore plus de pression, l’activité des Ordinaux est tombée à un plus bas historique. Au cours du mois dernier, moins de 10 000 ordinaux ont été ajoutés chaque jour à la blockchain Bitcoin.

Changement dans les inscriptions quotidiennes des ordinauxChangement dans les inscriptions quotidiennes des ordinaux
Source : Analyse des dunes

Enfin, le prix du Bitcoin a chuté de 45 % au cours de l'année écoulée, passant de son sommet de 124 500 $ à 63 901,24 $ au moment de la publication.


Résumé final

  • Adam Back critique le BIP-110 à la lumière de fausses croyances sur l'architecture du Bitcoin plutôt que d'intentions malveillantes.
  • Saylor soutient l'argument de Back, même si L’activité des ordinaux tombe à son plus bas niveau historique.

Voir l’article original en anglais