Le président Trump lie le sort de la loi CLARITY à la mémoire du sénateur Lindsey Graham, décédé samedi à 71 ans des suites d'une maladie soudaine, alors que le projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie est confronté à une fenêtre de plus en plus étroite pour être adopté par le Sénat.
Un hommage lié à la législation
Dans un article de Truth Social, Trump a appelé le Sénat à adopter le projet de loi spécifiquement en l'honneur de Graham, encadrant le vote dans le cadre d'une concurrence plus large avec la Chine sur la cryptographie et l'intelligence artificielle. « Ne laissez pas la Chine gagner sur aucun des deux sujets », a écrit Trump, arguant que les deux secteurs restent des domaines dans lesquels les États-Unis sont actuellement en tête mais font face à une pression étrangère croissante.
La mort de Graham ajoute une dimension émotionnelle à un projet de loi qui est déjà bloqué depuis des mois au Sénat après avoir été approuvé par la Chambre il y a environ un an.
Le calcul, le projet de loi doit encore être réglé
Les Républicains détiennent 53 sièges au Sénat, mais ils ont encore besoin de 60 voix pour adopter le projet de loi. Avec au moins deux républicains qui devraient voter non, cela signifie qu’au moins sept démocrates doivent traverser l’allée. Jusqu'à présent, seuls deux sénateurs démocrates ont publiquement soutenu le projet de loi, selon des rapports, ce qui laisse un écart important à combler dans un court laps de temps.
Le Sénat a jusqu'au 7 août pour voter avant le départ du Congrès pour les vacances d'août. La sénatrice Cynthia Lummis a averti que le fait de manquer cette fenêtre pourrait repousser une législation significative sur la cryptographie jusqu'en 2030, compte tenu des prochaines élections de mi-mandat et de la possibilité pour les démocrates d'obtenir des sièges supplémentaires au Sénat.
Ce que ferait réellement le projet de loi
Le projet de loi traite Bitcoin et Ethereum comme des matières premières placées sous la surveillance de la CFTC, supprimant définitivement la capacité de la SEC à reclasser l'un ou l'autre actif en tant que titre. La commission des services financiers de la Chambre des représentants a prévu une audience sur le terrain sur le projet de loi le 17 juillet à New York, dans le but de créer une dynamique avant un éventuel vote au Sénat.
Des préoccupations éthiques pèsent toujours sur le projet de loi
Par ailleurs, cinq sénateurs démocrates ont demandé des audiences en commission sur les implications sur la sécurité nationale des avoirs personnels de Trump en crypto-monnaie, citant une divulgation financière de 2025 montrant environ 1,4 milliard de dollars liés à des entreprises de crypto-monnaie, y compris une pièce de monnaie et une plateforme financière liée à la famille. La sénatrice Kirsten Gillibrand a proposé une disposition interdisant aux élus de détenir des pièces de monnaie, un compromis que certains considèrent comme une voie possible pour combler le fossé partisan avant l'arrivée de la date limite.
Cet écrit a-t-il été utile ?
L'histoire se termine ici
Faites confiance à CoinPedia :
CoinPedia fournit des mises à jour précises et opportunes sur les crypto-monnaies et la blockchain depuis 2017. Tout le contenu est créé par notre panel d'experts d'analystes et de journalistes, suivant des directives éditoriales strictes basées sur EEAT (Expérience, Expertise, Autorité, Fiabilité). Chaque article est vérifié par rapport à des sources réputées pour garantir l'exactitude, la transparence et la fiabilité. Notre politique d'évaluation garantit des évaluations impartiales lors de la recommandation d'échanges, de plateformes ou d'outils. Nous nous efforçons de fournir des mises à jour en temps opportun sur tout ce qui concerne la cryptographie et la blockchain, des startups aux majors du secteur.
Avis de non-responsabilité en matière d'investissement :
Toutes les opinions et idées partagées représentent les propres points de vue de l’auteur sur les conditions actuelles du marché. Veuillez faire vos propres recherches avant de prendre des décisions d’investissement. Ni l'écrivain ni la publication n'assument la responsabilité de vos choix financiers.
Sponsorisé et publicités :
Du contenu sponsorisé et des liens d'affiliation peuvent apparaître sur notre site. Les publicités sont clairement signalées et notre contenu éditorial reste entièrement indépendant de nos partenaires publicitaires.
Lire la prochaine actualité
Voir l’article original en anglais
