- Bitcoin Reformation de Michael Saylor relie les principes du Bitcoin à ceux de la finance institutionnelle et du capital numérique.
- La Réforme maintient les principes du Bitcoin mais facilite différentes institutions financières.
Bitcoin Reformation de Michael Saylor ne décrit pas Bitcoin simplement comme une expérience innovante dans un système monétaire basé sur la rareté numérique. Saylor examine comment le système peut conserver intactes ses idées originales dans un contexte d’expansion de la finance institutionnelle et d’autres domaines. L’auteur note comment la culture du Bitcoin a formé ses principes d’auto-conservation, de vérification publique, d’émission fixe et de souveraineté monétaire. Cependant, il examine également comment ces principes peuvent se transformer en dogmes en raison de la nature des processus historiques.
Réévaluation par Saylor du dogme de Bitcoin
Du point de vue de Saylor, l’architecture initiale de Bitcoin s’inscrit dans un contexte bien plus vaste. Satoshi Nakamoto est responsable de la conception de la base du Bitcoin, mais selon Saylor, le livre blanc ne doit pas nécessairement fonctionner comme une constitution immuable. Bitcoin est devenu la base de divers produits d'investissement, solutions de conservation, gestion de trésorerie d'entreprise, produits dérivés, marchés de prêts et infrastructure financière globale. Selon le cadre de Saylor, tout cela crée des opportunités ainsi que des risques en termes de contreparties, de réglementation, de fonctionnement et de gouvernance.
Saylor souligne également la nécessité de différencier les principes de Bitcoin du ritualisme des premiers jours de son développement. Selon Saylor, l'auto-garde est ce qui rend Bitcoin souverain, bien qu'il existe des cas où la garde institutionnelle sert différentes parties. Différentes façons d’investir dans l’actif monétaire le plus rare du Bitcoin s’offrent aux investisseurs.
Le modèle de Saylor en relation avec la gouvernance et le développement du Bitcoin
Le modèle de Saylor s'applique à la gouvernance et au développement de Bitcoin. Saylor met l'accent sur l'ouverture de l'enquête, du débat et de l'analyse lorsque les participants discutent des propositions de changements au réseau. Des propositions telles que le BIP-110 montrent comment les participants au Bitcoin sont capables de discuter de différentes options sans que tout ne se transforme en une question de loyauté. La financiarisation du Bitcoin ne signifie pas qu’il perd sa mission initiale pour Saylor. Il considère une accessibilité plus large comme un moyen de relier Bitcoin aux marchés de capitaux et aux entreprises qui n’y ont jamais été impliqués auparavant.
La théorie du capital numérique de Michael Saylor
Saylor estime que les produits négociés en bourse, les systèmes de garde, les produits dérivés et autres instruments financiers sont des véhicules qui peuvent étendre l'influence du Bitcoin. Saylor comprend qu'en ajoutant de tels instruments dans le mix, la complexité s'ajoute en même temps. Ce que Saylor souligne davantage, c’est la nécessité de protéger la nature fondamentale du Bitcoin contre toute altération en s’en tenant aux anciennes méthodes plutôt qu’en évoluant avec le temps.
Réforme Bitcoin par Michael Saylor
La théorie de la réforme Bitcoin est celle d’une évolution vers un système financier où le capital numérique peut fonctionner sur des marchés plus diversifiés. Cette théorie n’exige pas que Bitcoin perde ses caractéristiques intrinsèques à mesure que son écosystème s’agrandit. Au contraire, Saylor souligne l’importance de conserver intactes les caractéristiques intrinsèques du Bitcoin tout en construisant de nouveaux systèmes financiers au-dessus du réseau. Ce faisant, Saylor définit Bitcoin comme plus que de la monnaie numérique ; il considère Bitcoin comme une infrastructure pour le capital numérique.
Actualités cryptographiques en surbrillance :
Les portefeuilles liés à TRUMP retirent 3,39 millions de dollars USDC des pools de liquidité Solana
Voir l’article original en anglais
