
Points clés à retenir
- Les recharges des cartes USDC et USDT ont atteint 13,8 milliards de dollars en août 2026, poussant les pièces stables dans les dépenses quotidiennes.
- La base a suivi les dépenses à 1,2 milliard de dollars, montrant que la croissance des cartes cryptographiques se propage sur plusieurs chaînes.
- Visa et Mastercard alimentent toujours la plupart des cartes ; La croissance sans subventions vient ensuite.
Les cartes Stablecoin vont au-delà du trading à mesure que les dépenses des consommateurs augmentent
Les Stablecoins commencent à ressembler moins à un utilitaire de marché de cryptographie qu’à de l’argent que les consommateurs peuvent réellement dépenser.
Le volume cumulé de rechargement des cartes stablecoins a atteint 13,8 milliards de dollars en août 2026, soit une augmentation de près de 10 milliards de dollars au cours des 12 derniers mois, selon une étude de Cryptorank. Les dépenses mensuelles ont continué de croître même pendant les périodes plus faibles pour le marché plus large de la cryptographie.
Cette distinction est importante. L’activité Stablecoin a toujours été dominée par le règlement des changes, les échanges et les transferts transfrontaliers. Les cartes cryptographiques connectent ces soldes directement aux achats ordinaires, permettant à un paiement de commencer en USDC ou USDT et de se terminer comme une transaction par carte familière chez un commerçant.
L'USDC est actuellement en tête des dépenses par cartes suivies, tandis que l'USDT gagne rapidement des parts de marché. Cela diffère du marché plus large des pièces stables, où l'USDT reste dominant grâce à une offre exceptionnelle.
L'USDC et l'USDT deviennent des soldes de paiement quotidiens
La scission reflète la façon dont les deux pièces stables se sont développées.
L'USDC s'est développé parallèlement aux intégrations fintech et à l'infrastructure de paiement, ce qui en fait un choix naturel pour les programmes de cartes. L’USDT reste profondément ancré dans les échanges, les envois de fonds et les marchés émergents, offrant aux cartes cryptographiques une autre voie permettant à ces soldes d’entrer dans le commerce quotidien.
Le règlement devient également de plus en plus multi-chaînes.
Les données de Cryptorank montrent que Base est en tête des dépenses de stablecoin suivies avec environ 1,2 milliard de dollars, suivie de Solana à 635 millions de dollars, Polygon à 544 millions de dollars et Optimisme à 509 millions de dollars. Arbitrum, Scroll, Ethereum, Stellar et d'autres réseaux gèrent également une activité significative.

La chaîne elle-même pourrait perdre de son importance aux yeux des consommateurs au fil du temps. Ce qui compte est de savoir si une carte peut transférer un solde stable en un paiement rapidement, à moindre coût et avec un minimum de frictions de change.
Cela pourrait également créer une ouverture pour les actifs libellés en euros tels que l'EURC, en particulier pour les utilisateurs qui seraient autrement confrontés à des coûts de conversion lorsqu'ils dépensent des pièces stables en dollars en Europe.
Les cartes cryptographiques dépendent toujours des rails de paiement traditionnels
Malgré leur couche de financement blockchain, la plupart des cartes cryptographiques ne contournent pas le système de paiement existant.
Ils s'appuient toujours sur des processeurs, des émetteurs réglementés, des contrôles d'identité et des réseaux tels que Visa ou Mastercard pour atteindre les commerçants. L’innovation se produit avant que la transaction n’atteigne le terminal de paiement.
La concurrence se déplace désormais vers la conservation, les coûts de change, les récompenses et l'efficacité du capital. Certains produits permettent aux utilisateurs d’emprunter des pièces stables contre des avoirs cryptographiques plutôt que de vendre purement et simplement des actifs, transformant ainsi la carte en produit de crédit autant qu’en outil de paiement.
Le plus grand test viendra avec la disparition des subventions en espèces.
Si les dépenses financées par les stablecoins continuent d’augmenter sans récompenses agressives, les cartes cryptographiques auront démontré quelque chose de plus important que l’acquisition d’utilisateurs : que les stablecoins peuvent fonctionner comme de l’argent pratique pour les consommateurs tandis que les commerçants continuent d’utiliser l’infrastructure de paiement dont ils disposent déjà.
Voir l’article original en anglais
