L'ancien directeur de la technologie (CTO) de Ripple, David Schwartz, a lié la récente défaite du CLARITY Act à la Maison Blanche au lobbying des politiciens en faveur de la finance traditionnelle. Cela a été établi sur Crypto Twitter lorsque David Schwartz a partagé un clip vidéo avec le sénateur Josh Hawley expliquant son raisonnement derrière le refus.
Les sénateurs protègent-ils l’économie locale en refusant la CLARTÉ ?
« Il a dit à voix haute la partie discrète. Il s'agit de protéger les bénéfices des banques. » L'émérite de Ripple faisait référence au sénateur Josh Hawley et au sénateur Thom Tillis, car tous deux ont changé leur vote à la onzième heure. Faisant référence à l'agriculture et aux agriculteurs de son État, le sénateur Josh Hawley a déclaré qu'il ne voulait pas que les investisseurs retirent de l'argent des banques des petites villes.
▸ Suivi en direct
Suivez chaque mouvement institutionnel XRP en temps réel
Pilotes bancaires, flux ETF, volume ODL et bien plus encore, le tout au même endroit.
Ouvrez XRP Live Hub →
Non seulement cela affecte le système de crédit, mais le sénateur Hawley voit également un risque d’effondrement de l’économie de l’État. « Nous devons nous assurer que ces banques restent en activité, restent compétitives et disposent de suffisamment de capital pour accorder des prêts, sinon notre économie du Missouri s'effondrera. » D’un autre côté, l’homme politique était disposé à réviser le texte du projet pour répondre à ces exigences.
Pourquoi Ripple Emeritus Schwartz n'achète pas l'excuse
Du point de vue de David Schwartz, ce genre d’excuse n’a guère de mérite. Il a précédemment déclaré qu'il ne pensait pas qu'un progrès significatif dans la loi CLARITY empêcherait les petites et moyennes banques locales d'accorder des prêts aux entreprises et aux start-ups locales. Au contraire, cela aide les gens. « à la recherche d'un rendement décent avec un risque raisonnable pour le fournir ».
Les sénateurs Moran et Collins étaient les deux autres membres du Parti républicain à voter contre leur ligne de parti. Se ranger du côté de l'American Bankers Association (ABA), cela place la loi CLARITY dans une impasse principalement en raison des pièces stables à rendement, considérées par le comité bancaire comme un avantage injuste de l'industrie de la cryptographie.
Alternativement au CLARITY Act, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et la CFTC accélèrent l'élaboration de règles dans le cadre de l'initiative Project Crypto de l'administration Trump. Le géant du courtage de Wall Street, Bernstein, a qualifié le repli du marché de temporaire, alors que la législation fraîchement élaborée s'aligne progressivement sur la technologie disruptive.
Plongez dès aujourd’hui dans l’actualité cryptographique populaire de DailyCoin :
Terrains de mise à niveau Key Pi. Il faut encore gagner 1 $.
SHIB Dev laisse tomber de nouveaux indices lors de la mise à niveau clé de Shibarium
Vibe Check de DailyCoin : vers quelle direction vous penchez-vous après avoir lu cet article ?
Voir l’article original en anglais
