Les validateurs de Solana ont commencé à voter sur SGP-0003, une proposition de gouvernance qui restructurerait certaines parties du modèle tarifaire du réseau et augmenterait potentiellement les brûlures SOL quotidiennes.
Le vote s'est ouvert le 23 août et se poursuivra jusqu'à l'époque 1023, qui devrait se terminer le 27 août. La proposition introduit des frais de transaction variables, basés sur les ressources, qui seraient entièrement consommés, remplaçant le modèle actuel de frais fixes pour les ressources concernées.
S'il est approuvé, le changement devrait augmenter la consommation quotidienne de SOL d'environ 650 SOL à entre 7 500 et 9 000 SOL.
Il s’agit d’une proposition économique symbolique majeure, mais elle n’est pas encore active.
Le vote est en cours. SOL n'est pas devenu déflationniste à cause de cette proposition, et la dynamique de l'offre du réseau n'a pas encore changé.
TL;DR
- Les validateurs Solana votent sur SGP-0003.
- La proposition introduirait des frais entièrement basés sur les ressources.
- Les brûlures quotidiennes projetées pourraient passer d’environ 650 SOL à 7 500 à 9 000 SOL si elles sont approuvées.
Pourquoi les frais sont importants
Solana est connue pour sa rapidité et ses faibles coûts de transaction.
Mais une activité élevée ne signifie pas automatiquement une forte capture de jetons. Les investisseurs et les validateurs débattent souvent de la manière dont l'utilisation du réseau devrait contribuer à l'économie à long terme de SOL.
La combustion des frais est un moyen de relier l’activité à la dynamique de l’offre.
Si davantage de frais sont dépensés lorsque davantage de ressources sont consommées, le réseau crée un lien plus clair entre l'utilisation et la rareté des jetons. Cela ne garantit pas une appréciation des prix, mais cela peut rendre le modèle économique plus facile à comprendre.
C'est pourquoi SGP-0003 retient l'attention.
Les frais basés sur les ressources pourraient modifier les incitations
Un modèle de tarification basé sur les ressources est plus flexible qu’une structure de tarification forfaitaire.
Différentes transactions peuvent imposer différentes demandes au réseau. Un modèle de frais variables peut mieux refléter le coût de consommation de ressources spécifiques. Brûler intégralement ces frais supprime ensuite cette quantité de SOL de la circulation.
La conception vise à rendre une utilisation intensive plus significative sur le plan économique.
Mais il y a des compromis à faire. Les validateurs, les utilisateurs, les développeurs et les applications se soucient tous de la prévisibilité des frais. L'expérience utilisateur peu coûteuse de Solana fait partie de son attrait, donc toute refonte des frais doit éviter de compromettre cet avantage.
Le vote des validateurs est l'étape clé
La proposition est désormais entre les mains des validateurs.
Cela est important car la gouvernance de Solana dépend de la participation des validateurs et de la coordination du réseau. Une proposition peut paraître attrayante sur le papier, mais elle a encore besoin du soutien des responsables de la gestion du réseau.
Si le SGP-0003 est adopté, l’attention se portera sur la mise en œuvre.
En cas d'échec, le débat de Solana sur les frais et l'offre se poursuivra sous une autre forme.
Quoi qu’il en soit, le vote montre que l’économie symbolique est en train de devenir un sujet de gouvernance plus actif pour le réseau.
Ne qualifiez pas encore SOL de déflationniste
La projection de 7 500 à 9 000 SOL brûlés par jour est accrocheuse.
Mais c'est conditionnel. Cela dépend de l’approbation, de la mise en œuvre, de l’utilisation du réseau et du fonctionnement du mécanisme tarifaire dans des conditions réelles. Il ne doit pas être décrit comme un taux de combustion existant.
Il ne faut pas non plus l’utiliser pour prétendre que SOL est déjà déflationniste.
Le profil d'approvisionnement d'un réseau dépend de l'émission, des burns, de la dynamique de jalonnement et de l'activité. La combustion des frais est une partie de l’équation.
Ce qui vient ensuite
La fenêtre de vote jusqu'au 27 août décidera si le SGP-0003 va de l'avant.
Si les validateurs l'approuvent, la communauté de Solana surveillera la rapidité avec laquelle le changement peut être mis en œuvre et si les niveaux de combustion réels correspondent aux projections. Dans le cas contraire, la proposition pourra être révisée ou remplacée.
Pour l’instant, Solana est confronté au genre de débat économique auquel les réseaux matures finissent par être confrontés.
La chaîne a prouvé qu’elle pouvait gérer l’activité. Les validateurs décident désormais de la manière dont cette activité devrait affecter les mécanismes d’approvisionnement de SOL.
Cet article est basé sur les documents de gouvernance Solana liés au SGP-0003.
Cet article a été rédigé par le News Desk et édité par Samuel Rae.
Processus éditorial car Bitcoinist se concentre sur la fourniture d’un contenu minutieusement documenté, précis et impartial. Nous respectons des normes d'approvisionnement strictes et chaque page est soumise à un examen minutieux par notre équipe composée d'experts en technologie de haut niveau et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
Voir l’article original en anglais
