Les procureurs américains ont répondu aux plaintes de l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, et de son équipe juridique dans un dossier déposé le 29 août.
Bankman-Fried et son équipe s’étaient précédemment opposés à la décision du gouvernement de fournir de grandes quantités de documents de découverte dans les semaines précédant le procès.
Dans un dossier récent daté du 28 août, les avocats de Bankman-Fried ont noté que le gouvernement avait fourni environ 7,7 millions de pages de documents d’enquête en quelques jours. Les avocats se sont également plaints du fait que leur client ne disposait d’aucun moyen pratique pour examiner ces documents en raison de son emprisonnement et d’autres facteurs connexes.
Les procureurs du gouvernement affirment cependant que ces plaintes sont « déformées ». Les procureurs ont admis avoir tardé à fournir 4 millions de pages de découverte en raison de problèmes de production chez Google. Cependant, ils ont déclaré que Bankman-Fried aurait dû pouvoir examiner ces documents pendant plusieurs mois pour préparer sa défense, car les documents en question provenaient de ses propres comptes Google.
Les procureurs ont également affirmé que Bankman-Fried pourrait rechercher des preuves afin de falsifier des témoins, écrivant que l’ancien PDG avait « identifié des documents de ses comptes Google qui, selon lui, pourraient discréditer l’un des témoins coopérants du gouvernement et les avait fournis à un public largement lu ». publication. »
Ce commentaire fait apparemment référence aux révélations de Bankman-Fried sur l’ancienne PDG d’Alameda Research, Caroline Ellison, qui devrait servir de témoin vedette. Le New York Times a publié un article sur Ellison basé sur les informations de Bankman-Fried en juillet.
Certains documents de découverte sont des doublons
Les procureurs ont en outre déclaré que 3,7 millions de pages de documents découverts étaient des documents en double et n’augmentaient pas la quantité totale de documents découverts. Ils ont déclaré que ces documents étaient simplement destinés à informer Bankman-Fried des documents qui seraient inclus dans une découverte future et ont insisté sur le fait que Bankman-Fried et son équipe juridique « comptaient littéralement en double » les documents de découverte à cet égard.
Les avocats de Bankman-Fried avaient précédemment demandé aux tribunaux d’empêcher le gouvernement de présenter des preuves produites après le 1er juillet 2023. Le gouvernement a déclaré qu’il avait l’intention de s’opposer à cette demande dans son dernier dossier.
Les procureurs rejettent les plaintes des avocats de Bankman-Fried concernant des preuves excessives, apparu en premier sur CryptoSlate.