Le Congrès américain fait une autre tentative d’allégement fiscal pour les faibles transferts de pièces stables et les jalonnements cryptographiques.
Dans une récente proposition de la Chambre, les législateurs Max Miller (Ohio) et Steven Horsford (Nevada) ont demandé des exonérations fiscales pour les pièces stables d'une valeur de 200 $ ou moins.
Une partie du brouillon lire,
« La disposition vise à établir un seuil de minimis par transaction de 200 $, conformément à l'exception relative aux transactions en devises en vertu de l'article 988. »
Dans un déclarationle représentant Miller a déclaré que la législation était un « effort bipartisan » pour assurer la protection des consommateurs.
« Ce projet de loi protégerait les consommateurs effectuant des achats quotidiens, garantirait que les règles soient claires pour les innovateurs et les investisseurs, et renforcerait la conformité afin que tout le monde respecte les mêmes règles. »
Cependant, ce n’était pas la première fois que le Congrès tentait de faire pression pour clarifier la taxe américaine sur la cryptographie.
L'échec du plan fiscal crypto du sénateur Lummis
En juillet 2025, la sénatrice pro-Bitcoin Cynthia Lummis a lancé un proposition fiscale similaire qui comprenait une exemption de 300 $ pour les petites transactions.
Elle a également plaidé en faveur du report d'impôt pour le jalonnement et les récompenses minières lors du processus d'amendement du Big Beautiful Bill du président Donald Trump. L’exemption prévoyait un plafond annuel de 5 000 $ sur les gains cryptographiques afin d’éviter les abus.
Cependant, les dispositions n'ont pas été incluses dans la version finale du projet de loi après avoir échoué à atteindre le seuil de vote. Certains démocrates se sont également opposés à la proposition, arguant qu'elle entraînerait une perte de recettes publiques.
Actuellement, l’Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis considère la crypto-monnaie comme une propriété, ce qui peut entraîner des taux d’imposition sur les plus-values allant de 10 % à 37 %.
Pour les investisseurs à long terme, les taux d'imposition sont relativement avantageux, allant de 0 % à 20 %.
Il reste à voir si les dernières propositions fiscales seront incluses dans le projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie.
Lutte contre le rendement du stablecoin
Malgré cela, le rendement stable des pièces versé par les bourses de crypto-monnaie comme Gemini et Coinbase, entre autres, continue de se heurter à l’opposition du lobby bancaire.
Selon eux, cela menace les banques communautaires. Ils ont fait valoir que le capital de dépôt se déplacerait vers des pièces stables à la recherche de récompenses de 3 à 4 %, plutôt que du rendement inférieur à 1 % des banques sur les comptes chèques moyens.
Cependant, le cofondateur de Gemini, Tyler Winklevoss, et d'autres acteurs du secteur s'opposent également à la « volonté excessive » anticoncurrentielle des banquiers.
Réaction à une lettre collective de l'industrie au Congrès pour défendre la loi stablecoin GENIUS Act, Winklevoss a déclaré,
« Nous n'allons pas les laisser (les banques) s'en tirer comme ça. C'est pourquoi nous avons signé cette lettre avec plus de 125 autres entreprises pour défendre la loi GENIUS telle qu'elle est rédigée. »
Source : X
Pensées finales
- Le Congrès a rétabli les exonérations fiscales cryptographiques pour les transferts de pièces stables à faible niveau.
- Cependant, la lutte contre les récompenses stables émises par les bourses se poursuit.
Voir l’article original en anglais
