Le Crypto Council for Innovation (CCI) et la Blockchain Association (BA) ont intenté une action en justice contre les responsables de l'Illinois concernant la taxe de 0,2 % de l'État sur la crypto-monnaie, qui devrait être appliquée à partir de janvier 2027.
Dans un procès déposé vendredi devant la Cour de circuit du septième circuit judiciaire du comté de Sangamon, les avocats des deux groupes de défense des crypto-monnaies ont contesté la taxe sur les actifs numériques de l'Illinois au motif qu'elle violait la Constitution américaine, la constitution de l'État, les lois fédérales et étatiques sur la procédure régulière et la loi fédérale sur la liberté fiscale sur Internet. Le gouverneur de l'Illinois, JB Pritzker, a promulgué la mesure en tant que « taxe privilégiée » en juin dans le cadre du budget de l'État pour l'exercice 2027, exigeant que les utilisateurs de crypto soient imposés sur le volume des transactions plutôt que sur les revenus.
En ce qui concerne la procédure régulière, CCI et BA ont fait valoir que la taxe était « inconstitutionnellement vague » en imposant aux résidents et aux courtiers « la menace de graves sanctions civiles et pénales » pour déterminer quoi et comment ces actifs étaient imposés. Notamment, les arguments des organisations de cryptographie au titre de la Constitution américaine étaient fondés sur des violations présumées de la clause commerciale couvrant le commerce interétatique, affirmant que la taxe d'État « créait ».[ed] le spectre d’une fiscalité en double.
« Les États ont un rôle important à jouer dans la promotion de l'innovation, mais cette autorité a des limites constitutionnelles », a déclaré Summer Mersinger, PDG de la Blockchain Association et ancien commissaire de la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis. « L’Illinois ne peut pas imposer un nouveau régime fiscal qui discrimine le commerce numérique, crée de l’incertitude pour les consommateurs et les entreprises et menace de fragmenter un marché national en croissance rapide. »
Source: Association Blockchain
Le procès de la CCI et de BA faisait suite à un procès similaire intenté par la Chambre numérique en juillet dans lequel cette organisation affirmait que la taxe de l'Illinois « discrimine les personnes qui effectuent des transactions sur des actifs numériques ». Les poursuites représentaient l’influence des groupes d’actifs numériques en opposition aux lois adoptées par les représentants de l’État américain au cours d’une année électorale où la politique, les lois et la réglementation en matière de cryptographie pouvaient influencer les électeurs.
En rapport: Le Nigeria fixe des règles de collecte de taxes cryptographiques pour les plateformes d'actifs numériques
L'Illinois cible également les marchés de prédiction
L'opposition à la taxe cryptographique est survenue au milieu du procès de la plateforme de marché de prédiction Kalshi contre les responsables de l'Illinois au sujet d'une loi entrée en vigueur le 1er juillet. Selon la société, la législation « interdit expressément les contrats d'événements sportifs » en violation de la loi fédérale en exigeant une licence d'État.
Par ailleurs, Pritzker a signé un décret interdisant aux employés de l'État de parier sur les plateformes en avril dans le but de « prévenir les délits d'initiés dans un contexte de croissance rapide des marchés de prédiction en ligne et des contrats de jeu basés sur des événements ».
Revue: Les liens avec l'industrie de la cryptographie étaient un handicap lors des primaires de l'Illinois
Voir l’article original en anglais
