Les Nebraskans s'apprêtent à voter sur les marchés de paris avec l'approche de Kalshi

Un vote sur un marché qui a déjà des clients

Le bureau du secrétaire d'État Bob Evnen a confirmé vendredi que l'amendement constitutionnel sur l'autorisation des paris sportifs en ligne et l'initiative de réglementation des paris sportifs en ligne étaient tous deux qualifiés pour le scrutin du 3 novembre. Parce qu’ils fonctionnent séparément, l’État pourrait autoriser les paris en ligne tout en rejetant le cadre censé les régir, ou l’inverse.

Tax Relief Nebraska a soumis plus de 201 000 signatures pour l'amendement et environ 146 000 pour l'initiative le vendredi 26 juin, avant la date limite du 2 juillet. Le Nebraska Examiner rapportait à l'époque que l'amendement nécessitait environ 126 000 signatures valides et l'initiative environ 88 000.

La campagne est financée par les opérateurs qui dirigeraient le marché. Les documents déposés auprès de la Nebraska Accountability and Disclosure Commission montrent que Fanduel et Draftkings ont chacun contribué environ 3,5 millions de dollars. Lynne McNally, directrice des relations gouvernementales du casino WarHorse, le bailleur de fonds de l'État, a déclaré au Nebraska Examiner que WarHorse avait passé un contrat avec Fanduel, Draftkings et MGM pour fonctionner dans un cadre que les électeurs n'ont pas encore approuvé.

Ces opérateurs sont déjà en concurrence avec une chaîne qui ne nécessite aucune mesure électorale. Kalshi et Polymarket proposent des contrats sportifs dans tout le pays en tant qu'échanges enregistrés auprès de la Commodity Futures Trading Commission, et le Nebraska ne fait pas partie des États qui les ont poursuivis en justice ou qui ont émis des ordonnances de cessation et d'abstention. Leurs produits sont désormais disponibles dans l’État, tandis que les mesures de paris sont toujours en mode campagne.

La mesure législative consacrerait 70 % des recettes fiscales des jeux de hasard aux crédits d'impôt foncier, soit la même part payée par les casinos, et un rapport commandé par Tax Relief Nebraska estime le rendement à un peu moins de 87 millions de dollars sur cinq ans. Nate Grasz, directeur exécutif de la Nebraska Family Alliance, a fait valoir que la projection implique que les Nebraskains parieraient environ 435 millions de dollars en ligne sur cette période. McNally a souligné le régime existant : les registres de l'État montrent que les cinq casinos du Nebraska ont généré plus de 52,3 millions de dollars en taxes sur les jeux en 2025, dont environ 36,6 millions de dollars ont été consacrés aux crédits d'impôt foncier. « Si ce n'est pas un allégement de l'impôt foncier, je ne sais pas ce que c'est », a-t-elle déclaré.

Le Lincoln Journal Star a d'abord rapporté que les responsables électoraux du comté avaient signalé aux autorités des soupçons de fraude concernant les pétitions liées aux jeux de hasard, et le bureau du shérif du comté de Lancaster a étendu son enquête sur la fraude aux pétitions aux quatre initiatives citoyennes à l'échelle de l'État, le chef adjoint Ben Houchin déclarant le 19 août que « des milliers et des milliers » de signatures étaient en cours d'examen.

Les six communicateurs arrêtés jusqu'à présent ont été embauchés pour trois demandes de charte de la ville de Lincoln sans rapport, et Tax Relief Nebraska a fait appel à une autre entreprise. Les signatures signalées sont exclues des décomptes valides, de sorte que les totaux certifiés les compensent déjà. McNally a déclaré que la société chargée de la campagne de jeu avait validé les signatures au fur et à mesure qu'elle les collectait : « Il n'est dans l'intérêt de personne de soumettre des signatures que vous soupçonnez être frauduleuses. »

Les mesures limiteraient les opérateurs de jeux à deux plateformes en ligne à la fois et exigeraient que les serveurs de paris siègent dans le Nebraska, la Nebraska Racing and Gaming Commission adoptant des règles d'ici le 1er juin 2027. Le bureau d'Evnen doit certifier l'intégralité du scrutin d'ici le 11 septembre et tiendra des audiences dans chacun des trois districts du Congrès de l'État. L'examinateur a noté que les mesures atteignent les électeurs en l'absence de poursuites judiciaires après la certification.

D’autres États ont répondu à ce chevauchement de manières opposées. Le budget de la Caroline du Nord impose aux opérateurs de marchés de prédiction 6 % des revenus nets des frais de négociation à partir du 1er janvier 2027, tout en refusant de leur accorder des licences, après avoir augmenté sa taxe sur les paris sportifs à 23 % des revenus bruts des paris. Le projet de loi 2711 de Pennsylvanie interdirait aux sociétés de jeux d'agir en tant que teneurs de marché sur les plateformes de prédiction. Le Massachusetts a considéré l'entrée sous licence comme la réponse : en rouvrant son processus de candidature en avril, le président de la Gaming Commission, Jordan Maynard, a déclaré qu'il était « réconforté que les gens veuillent entrer alors que les marchés de prédiction, que nous n'autorisons certainement pas, veulent entrer pour les paris sportifs.

Trezor Model T – Portefeuille Matériel de Crypto-Monnaie de Nouvelle Génération avec Écran Tactile Couleur LCD et USB-C, Stockez Votre Bitcoin, Ehereum, ERC20 et Plus en Toute Sécurité