Hedera a réussi un rebond à court terme après avoir atteint un plus bas local le 19 décembre. Depuis lors, le prix du HBAR a augmenté d'environ 11 % au moment de la publication. Mais cette décision à elle seule ne change pas la situation dans son ensemble. HBAR est toujours en baisse de près de 50 % au cours des trois derniers mois et reste faible au cours des sept derniers jours.
Le problème n’est pas seulement le prix. La plus grande préoccupation concerne le comportement du capital. Alors que le prix a rebondi, les données ci-dessous montrent une augmentation du stress. À moins qu’un allié improbable n’intervienne, cette décision risque de se transformer en un piège à taureaux.
Sponsorisé
Les flux de capitaux s’affaiblissent à mesure que le risque de rupture augmente
Le premier avertissement vient des flux de capitaux.
Le Chaikin Money Flow, ou CMF, permet de savoir si de gros fonds de portefeuille entrent ou sortent d'un actif en utilisant le prix et le volume. Lorsque le CMF tend à la baisse, cela montre que les capitaux sortent lentement, même si le prix résiste.
Sur le graphique journalier, le CMF de HBAR évolue à la baisse et s'oppose à une ligne de tendance descendante qui guide les sorties de capitaux depuis des semaines. Cette ligne de tendance relie les plus bas du CMF, et non le prix, ce qui la rend plus dangereuse. Cela indique que les grands acteurs réduisent leur exposition au fil du temps.
Vous voulez plus d’informations sur les jetons comme celle-ci ? Inscrivez-vous à la newsletter quotidienne sur la cryptographie de l'éditeur Harsh Notariya ici.
Si le CMF franchissait cette ligne de tendance, cela confirmerait le passage de faibles entrées de capitaux à des sorties actives. Cela correspondrait à la structure plus large, dans laquelle le prix du HBAR se négocie toujours dans un canal descendant. Dans ce scénario, le récent rebond de 11 % ne parviendrait probablement pas à se poursuivre et à se maintenir.
Sponsorisé
Les shorts et Bitcoin sont la seule bouée de sauvetage potentielle
Il existe cependant une contre-force possible.
Les données sur les produits dérivés montrent un fort biais vendeur. Sur Bitget, le levier cumulé des liquidations courtes s'élève à près de 9,9 millions de dollars, contre environ 6 millions de dollars pour les liquidations longues. Cela signifie qu'il y a environ 50 % plus de positions courtes que de positions longues autour des niveaux actuels.
Cela n’a d’importance que si le prix reçoit de l’aide d’ailleurs.
Sponsorisé
Cette aide pourrait venir de Bitcoin. Au cours des sept derniers jours, la corrélation de HBAR avec Bitcoin se situe à proximité de 0,85. La corrélation mesure le degré de proximité entre deux actifs, 1 signifiant qu'ils évoluent presque de la même manière.
Si Bitcoin augmente, le prix HBAR pourrait être entraîné à la hausse. Cette décision pourrait forcer les shorts à se couvrir, créant ainsi une compression des ventes plutôt qu'une demande organique. Sans la force du Bitcoin, le déséquilibre à court terme ne suffit pas.
Niveaux de prix HBAR à surveiller
Le prix du HBAR se situe désormais près de la ligne de tendance inférieure du canal descendant.
Sponsorisé
Si HBAR perd la zone de 0,10 $, la structure s'effondrera davantage et les liquidations longues existantes pourraient s'accélérer. Cela confirmerait le signal du CMF et prolongerait probablement la tendance baissière.
Pour survivre à la hausse, HBAR a besoin du support Bitcoin et d’une poussée vers 0,13 $. Ce niveau s'aligne sur la partie supérieure de la fourchette récente et pourrait déclencher une vague de liquidations à découvert actives au cours des 30 prochains jours.
D’ici là, le risque reste faible.
Le rebond de 11 % d'Hedera ressemble plus à un rebond de chat mort. Un rebond de chat mort fait référence à un rallye de courte durée qui échoue dans une tendance baissière plus large.
Les flux de capitaux s’affaiblissent, la structure reste baissière et seule une compression à court terme induite par Bitcoin peut empêcher une rupture plus profonde. Sans ce déclencheur, la tendance reste sous pression.
Voir l’article original en anglais
