L’avocat australien Bill Morgan a récemment tweeté que Ripple Labs « se prépare pour un procès » pour le deuxième trimestre 2024. Cela survient malgré le fait que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis ait demandé un appel interlocutoire, ce qui suggère une complexité juridique croissante dans cette affaire étroitement surveillée. .
L’avocat Rahul Mukhi rejoint la bataille
Le 25 septembre 2023, l’avocat Rahul Mukhi de Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP a officiellement déposé sa comparution au nom du PDG de Ripple Labs, Brad Garlinghouse, dans l’affaire SEC contre Ripple Labs. Mukhi n’est pas étranger aux litiges aux enjeux élevés. Son impressionnante carrière juridique comprend des rôles importants dans les enquêtes en matière de lutte contre la corruption, de cybersécurité, de litiges et de défense des cols blancs. Mukhi a reçu le prix du procureur général pour services distingués pour ses efforts, l’une des plus hautes distinctions du ministère américain de la Justice.
L’entrée de Mukhi dans la mêlée juridique de Ripple est une décision stratégique visant à renforcer la défense de l’entreprise. Compte tenu de sa vaste expérience en matière d’application et de réglementation, l’implication de Mukhi ajoute une autre couche de courage à l’équipe juridique de Ripple alors qu’elle se prépare à ce qui pourrait être une affaire historique pour l’industrie de la crypto-monnaie.
«Expérimenté dans les procès devant jury. L’équipe juridique de Brad [is] je me prépare pour le procès l’année prochaine », Bill Morgan – Avocat australien
Les batailles juridiques de Ripple
Ripple Labs et ses hauts dirigeants, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, ont fait l’objet d’une enquête pour des ventes présumées illégales de XRP, qui, selon la SEC, devraient être classées comme titre. La tension entre Ripple et la SEC a semblé s’apaiser momentanément en juillet lorsque le tribunal s’est mis d’accord avec Ripple sur des points vitaux spécifiques. Cependant, la bataille juridique est entrée dans une nouvelle phase d’incertitude, les deux parties ayant exprimé à la juge Analisa Torres leur disponibilité pour un procès prévu au deuxième trimestre 2024.
L’affaire contre Ripple est une affaire historique, créant un précédent qui pourrait façonner la façon dont la SEC interagit avec d’autres sociétés de crypto-monnaie. Pour Ripple, une perte pourrait signifier la reclassification du XRP, entraînant une vague de conséquences juridiques susceptibles de mettre en péril son utilité et sa valeur marchande. À l’inverse, une victoire de Ripple effacerait son nom et apporterait une clarté réglementaire indispensable au secteur des cryptomonnaies.
Le prix du XRP a fait preuve de résilience, oscillant autour de ses fourchettes récentes, mais comme le dit le proverbe sur les marchés de la cryptographie, « la volatilité est la seule constante ».
Voir l’article original en anglais
