Le double standard de Yellen : appelle à des règles claires en matière de cryptographie tout en traitant la cryptographie comme un risque ?

Le double standard de Yellen : appelle à des règles claires en matière de cryptographie tout en traitant la cryptographie comme un risque ?

Alors que l’économie menace l’élection de 2024, la secrétaire au Trésor américaine, Janet Yellen, comparaîtra aujourd’hui devant le comité des services financiers de la Chambre des représentants pour expliquer les derniers travaux du comité de surveillance de la stabilité financière (FSOC).

Selon un bref extrait du témoignage de Yellen publié lundi, elle dira au Congrès que l’industrie de la cryptographie présente plusieurs dangers potentiels pour le système financier, notamment les dangers des pièces stables, des transactions sur les plateformes de cryptographie et de la volatilité des prix.

Alors que le gouvernement est prêt à imposer des règles claires si le Congrès ne parvient pas à les respecter, Yellen a lancé un terrible avertissement sur ce qui pourrait arriver si aucune mesure n’était prise.

Sujets clés à discuter

Dans son témoignage d’aujourd’hui, Yellen soulignera l’adoption croissante de l’IA par le secteur financier, reconnaissant son potentiel de réduction des coûts et d’amélioration de l’efficacité, mais soulignant l’importance d’une surveillance plus stricte de la part des organismes financiers et des régulateurs.

Le prochain sur sa liste est la cryptographie ; Yellen soulignera les inquiétudes du FSOC concernant les instabilités potentielles du marché. Les risques spécifiques incluent les ruées sur les plateformes de crypto-actifs, les vulnérabilités dues aux fluctuations de prix et la montée en puissance des plateformes opérant en dehors des autorités légales et réglementaires.

Cependant, elle énoncera également des règles claires. Yellen a ajouté que le Congrès devrait adopter une législation et que les règles applicables devraient être appliquées. Les législateurs travaillent sur une législation, dont une axée sur les pièces stables et une autre plus largement sur la structure du marché. Des projets de loi visant à lutter contre le blanchiment d’argent ont également été déposés. Pourtant, l’incertitude persiste aux États-Unis concernant l’élaboration de règles pour ces secteurs, contrairement à l’Europe et à Hong Kong, où des cadres réglementaires plus clairs émergent.

Récemment, l’Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) a publié des documents de consultation sollicitant les commentaires du public sur l’établissement de normes dans le cadre du règlement sur les marchés de crypto-actifs (MiCA). Dans le même temps, l’UE propose des règles plus strictes pour les sociétés étrangères de cryptographie. Hong Kong a demandé aux sociétés de cryptographie sans licence de cesser leurs activités d’ici mai 2024, signalant une position réglementaire proactive.

Alors que d’autres pays progressent, les États-Unis sont à la traîne en matière de règles claires ; sans règles, ils ne parlent que de risque.

Wendy O, une YouTubeuse et experte en cryptographie, a déclaré dans son article X que le président de la Réserve fédérale, Powell, prédit un effondrement potentiel de la cryptographie dans environ 30 ans. De même, Yellen suivra l’exemple de Warren en accusant les actifs cryptographiques d’être responsables de l’effondrement bancaire, mais Wendy pense que la véritable menace réside dans les responsables américains, et non dans la cryptographie.

Voir l’article original en anglais