Ripple et la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) auraient approché une résolution de leur bataille juridique de quatre ans sur la délivrance de XRP, que la SEC avait allégué être une garantie non enregistrée. Le différend, qui a commencé sous l'administration Biden, a soulevé des questions sur l'avenir de la crypto-monnaie.
Selon Fox News, le retard dans la conclusion d'un accord final est dû à la négociation des conditions plus favorables liées à une décision de tribunal de district qui a imposé une amende de 125 millions de dollars à la société. La décision comprenait également une injonction permanente empêchant Ripple de vendre des jetons XRP aux investisseurs institutionnels.
L'expert juridique Jeremy Hogan a suggéré qu'un règlement privé avec la SEC pourrait mettre fin à la poursuite sans avoir besoin d'une bataille judiciaire. Hogan a déclaré que si un règlement est atteint, l'affaire pourrait être enveloppée en quelques jours, ce qui a bien besoin que l'ondulation et le marché plus large. Cela permettrait à Ripple d'aller de l'avant, donnant aux institutions le feu vert de s'engager avec XRP et de déménager une nouvelle ère pour la crypto-monnaie.
Hogan avait précédemment déclaré: «La seule façon dont l'affaire pourrait« être terminée »bientôt est de savoir si Ripple et la SEC parvenaient à un accord de règlement privé (qui varierait du jugement), rejetterait l'appel, et ne reprendrait tout simplement jamais les termes de l'accord de règlement au tribunal de première instance pour être ratifié. Ceci est possible mais, en supposant que l'injonction est le point de collage, la SEC devrait accepter de ne pas faire respecter l'injonction du tribunal. »
Cependant, l'ancien avocat de la SEC, Marc Fagel, a souligné qu'il n'y a pas de règlement «privé» avec la SEC. Tous les règlements de la SEC sont publics et doivent être examinés par un tribunal. Fagel a ajouté que même si cela peut sembler un processus de routine, il est légalement nécessaire pour la transparence et la surveillance.