TLDR
- Les actions de Jefferies gagnent alors que le fonds cherche à geler Singapour contre Radiant World.
- LAM Trade Finance Group II étend son action en justice contre Radiant World à Singapour.
- Le tribunal de Singapour entendra la demande d'injonction de gel contre Radiant World.
- Radiant World fait face à une pression juridique croissante à Singapour et au Royaume-Uni.
- Le fonds lié à Jefferies intensifie ses efforts de redressement suite à un financement commercial contesté.
Les actions du Jefferies Financial Group (JEF) ont augmenté lundi alors qu'un fonds lié a intensifié les poursuites judiciaires contre le négociant en minerai de fer Radiant World. JEF a clôturé à 55,23 $, en hausse de 1,79 %, puis a gagné 0,20 % après la clôture à 55,34 $. Cette décision intervient avant une audience à Singapour sur la demande d'injonction de gel du fonds.
Groupe Financier Jefferies Inc., JEF
Les actions de Jefferies gagnent alors que le fonds intensifie l'affaire à Singapour
LAM Trade Finance Group II a demandé l'injonction contre Radiant World et son fondateur Pinkesh Nahar. La Haute Cour de Singapour entendra la requête le 9 septembre, selon la liste d'audience du pouvoir judiciaire. Le dépôt fait suite à une ordonnance de gel mondial obtenue auprès d'un tribunal du Royaume-Uni.
L'affaire de Singapour désigne la société mère de Radiant World à Hong Kong et la principale entité opérationnelle de Singapour. Il désigne également Sapphire Minmetals Corporation et son président Rakesh Sethi comme défendeurs. Jefferies détient une participation minoritaire dans le fonds, tandis que Point Bonita le gère au sein de l'activité de gestion d'actifs de la banque.
Bloomberg a rapporté que Point Bonita avait financé des factures liées à Radiant World et Sapphire Minmetals. Les contreparties commerciales ont ensuite remis en question certains documents justificatifs, selon le rapport. Le différend s’est depuis élargi à des poursuites judiciaires dans plusieurs juridictions.
Radiant World fait face à une pression juridique et bancaire plus large
Radiant World est désormais confronté à plusieurs défis juridiques et financiers à Singapour et ailleurs. Certaines banques ont gelé leurs comptes, tandis que des sociétés commerciales ont rompu leurs liens avec le négociant en minerai de fer. Les préoccupations se concentrent sur la question de savoir si les factures utilisées dans les accords de financement du commerce étaient valides et correctement justifiées.
Radiant World a nié tout acte répréhensible et affirme que ses opérations répondent aux normes commerciales et juridiques. Sethi a rejeté les allégations liant Sapphire Minmetals et Radiant World en tant que groupe d'entreprises. Le directeur général de Glencore, Gary Nagle, avait précédemment déclaré que la société considérait les deux traders comme faisant partie du même groupe.
D'autres prêteurs ont également engagé des poursuites judiciaires liées aux activités de Radiant World à Singapour. Incomlend a poursuivi Radiant World et Nahar à Singapour pour des réclamations distinctes. Mizuho Bank a pris des mesures impliquant la gestion de l'unité Singapour de Radiant World.
Le Jefferies Fund étend l'application transfrontalière
La demande de Singapour fait suite aux réclamations antérieures du fonds à Londres contre les mêmes cinq parties. Un tribunal britannique a alors prononcé une ordonnance de gel mondial couvrant les avoirs liés à ces défendeurs. Cette ordonnance a renforcé la position du fonds tout en poursuivant son redressement lié à un financement litigieux.
La police de Singapour a également commencé à examiner Radiant World après avoir reçu des rapports sur l'entreprise le mois dernier. Les autorités ont divulgué l'enquête mais n'ont pas fourni d'allégations ou de conclusions détaillées. L’examen ajoute un examen minutieux aux poursuites civiles et aux restrictions bancaires.
Un autre procès à Singapour accusait Radiant World d'avoir utilisé des factures Glencore précédemment payées pour obtenir un nouveau financement. Le prêteur a également allégué que de faux contrats soutenaient une demande de financement de 31,7 millions de dollars. Radiant World a nié tout acte répréhensible alors que la dernière affaire liée à Jefferies était portée devant la Haute Cour de Singapour.
