- Les pionniers du réseau PI affirment que son temps de bloc est environ 120 fois plus rapide que celui de Bitcoin, prenant environ 5 secondes par bloc par rapport aux 10 minutes de Bitcoin.
- Des partisans comme le Dr Picoin et Jatin Gupta mettent en évidence une capacité de transaction accrue et une augmentation des numéros de téléchargement, avec jusqu'à 540 000 téléchargements quotidiens signalés.
- Malgré le battage médiatique et la hausse de l'intérêt de la recherche, les critiques notent que bien que Pi Network devienne Bitcoin, il prend du retard sur des réseaux tels que Solana, Avalanche, Algorand et EOS en vitesse.
PI Network reste un sujet brûlant, car ses pionniers du projet mettent l'accent sur sa vitesse de transaction rapide, une affirmation qui vient avant le lancement ouvert du réseau le 20 février.
Selon le Dr Picoin sur X, Pi Network atteint un temps de bloc d'environ 5 secondes – environ 120 fois plus rapide que le temps de bloc de 10 minutes typique de Bitcoin. Il a expliqué que ce rythme rapide, combiné à la transition du réseau vers le réseau ouvert, pourrait considérablement augmenter le nombre de transactions par bloc.
Les partisans du réseau PI vantent sa vitesse
Un autre partisan, Jatin Gupta, a fait écho à ces affirmations et a souligné la popularité croissante du réseau, notant jusqu'à 540 000 téléchargements par jour. Gupta a également mis en évidence la montée en puissance de Pi Network au quatrième rang dans la catégorie sociale sur le Google Play Store, en comparant sa position à des plateformes majeures comme Facebook et Instagram.
Cependant, bien que ces revendications de vitesse aient généré une excitation considérable, tout le monde n'est pas convaincu. Les critiques soutiennent que malgré le temps impressionnant de bloc de 5 secondes de PI Network, il est toujours à la traîne d'autres blockchains à haut débit tels que Solana (environ 0,4 seconde), avalanche (finalité sous-seconde), algorande (environ 3,3 secondes) et EOS (à peu près 0,5 seconde). Cette comparaison suggère que si le réseau PI est beaucoup plus rapide que Bitcoin, ce n'est peut-être pas l'option la plus rapide disponible.
Ajoutant au débat, Gupta a averti les mineurs de s'accélérer pour une chute de vitesse minière importante en mars 2025 en raison des ajustements du réseau à venir. Cette mise en garde interdit au milieu de l'intérêt croissant de recherche dans le réseau PI et des discussions en cours sur son avenir, même si le projet est confronté à des défis de listing et des avertissements juridiques concernant la conformité réglementaire.
Malgré les controverses et les défis, y compris les débats sur l'inscription sur des plateformes comme OKX et une communauté vote sur Binance – les pionniers du projet restent optimistes. Ils travaillent activement à dissiper la peur, l'incertitude et le doute (FUD) et positionnent le réseau PI pour l'adoption traditionnelle, le défendant contre les allégations d'escroquerie et soulignant son potentiel en tant qu'acteur majeur dans l'espace de cryptographie en évolution.