La participation au réseau XRP plonge de 50 % – Un signe caché d’une faible demande ?

La participation au réseau XRP plonge de 50 % – Un signe caché d’une faible demande ?

La participation au réseau XRP s'est considérablement affaiblie au cours des deux dernières semaines, le nombre d'adresses actives passant de près de 50 000 à environ 25 000.

Le forte contraction a suggéré que moins d'utilisateurs interagissaient avec le réseau, soulevant des inquiétudes quant à la demande sous-jacente.

Même si l’activité du réseau fluctue souvent en période d’incertitude, l’ampleur de ce déclin est remarquable car il a effacé une partie substantielle de l’engagement récent.

Le ralentissement a également coïncidé avec la difficulté du XRP à établir une reprise durable après la vente massive de juin.

Le ratio NVT a brossé un tableau différent

Alors que les adresses actives ont fortement diminué, le ratio valeur du réseau/transaction (NVT) du XRP est tombé à 199,75 après avoir enregistré une baisse quotidienne de 15,29 %, ce qui suggère que l'activité de transaction s'est améliorée par rapport à la valorisation de l'actif.

Une baisse du ratio NVT indique souvent que la valeur du réseau est devenue plus alignée sur le volume des transactions.

Dans le cas du XRP, la baisse impliquait que les pressions sur les valorisations se sont atténuées malgré une activité d'adresse plus faible. Cette divergence a créé un contraste intéressant entre la participation des utilisateurs et l’efficacité plus large du réseau.

Néanmoins, l’amélioration du NVT n’a pas entièrement compensé les inquiétudes concernant le déclin des adresses actives. L'activité du réseau est restée considérablement inférieure à ce qu'elle était deux semaines plus tôt.

Ratio NVT du grand livre XRP
Source : CryptoQuant

Les flux de change favorisent à nouveau les retraits

Les données sur les flux ponctuels ont continué à montrer une tendance constante de retraits de change supérieurs aux dépôts.

Au moment de mettre sous presse, les entrées atteignaient environ 39,11 millions de dollars, tandis que les sorties totalisaient environ 46,76 millions de dollars, laissant les flux nets en territoire négatif. Le déséquilibre suggère que plus de XRP ont quitté les échanges qu’ils n’y sont entrés.

Un tel comportement reflète souvent le fait que les investisseurs transfèrent leurs jetons vers des portefeuilles privés plutôt que de les préparer à une vente immédiate. Les derniers chiffres font état d'une réduction de l'offre détenue en bourse plutôt que d'une augmentation de l'activité de vente.

Les tendances récentes des flux s’alignent également sur la tendance plus large visible sur le graphique, où les flux nets négatifs dominent fréquemment malgré des pics périodiques des dépôts.

Source : CoinGlass

XRP peut-il défendre son support et inverser la tendance ?

Au moment de la rédaction de cet article, l'évolution des prix restait sous pression alors que le XRP s'échangeait à près de 1,13 $ après avoir perdu l'importante région de support de 1,30 $ au début du mois.

Le graphique montre également une résistance autour de 1,37 $, tandis qu'une barrière plus forte reste proche de 1,50 $.

Les indicateurs techniques ont renforcé les perspectives prudentes. La lecture DMI a montré le -DI à 27,21, restant au-dessus du +DI à 20,47. Cette structure indique que le contrôle baissier persiste malgré les récentes tentatives de rebond.

Pendant ce temps, l'ADX s'établissait à 27,10, ce qui suggère que la tendance dominante a conservé une force notable. Bien que le XRP se soit maintenu au-dessus de la principale zone de support autour de 1,09 $, les acheteurs n'avaient pas encore repris suffisamment de contrôle pour inverser la tendance.

Action sur les prix XRPAction sur les prix XRP
Source : TradingView

Le XRP pourrait défier des niveaux de résistance plus élevés si un support proche de 1,09 $ continuait d'attirer les acheteurs, mais les vendeurs contrôlaient toujours la tendance plus large au moment de l'observation.


Résumé final

  • La participation au réseau XRP s'est fortement affaiblie tandis que le prix continuait de défendre un support majeur.
  • Les flux nets de change négatifs ont persisté, mais les vendeurs ont continué à contrôler la tendance plus large.

Voir l’article original en anglais