Bien qu'elle ait été approuvée par un comité sénatorial majeur, l'approbation finale de la loi CLARITY est encore loin d'être une réalité. Les traders du marché de prédiction sont devenus moins optimistes.
La campagne présidentielle de Donald Trump en 2024 était fortement axée sur le secteur des cryptomonnaies. Tout en essayant d’attirer des dons et des votes, il a promis des cadres réglementaires favorables qui pourraient l’aider à prospérer.
La loi CLARITY était censée être la pièce de résistance. Le projet de loi tant attendu sur la structure du marché de la cryptographie a atteint une étape décisive après avoir été adopté par le comité sénatorial des banques, et Trump vient de tenir une réunion importante. Mais ensuite, les chances ont chuté sur la plupart des marchés de prédiction. Qu’est-ce que cela signifie et quelle est la prochaine étape ?
Progrès et obsolescence
Il y a précisément un an, la Chambre des représentants a adopté sa version de la loi CLARITY avec un vote bipartisan impressionnant de 294 voix contre 134. C’est en mai dernier que les progrès susmentionnés ont été réalisés au sein de la commission sénatoriale des banques, deux sénateurs démocrates se joignant à tous les membres républicains pour soutenir le vote.
Les deux ont été considérés comme des victoires majeures pour l’industrie de la cryptographie, qui soutient depuis des années que les règles confuses et peu claires de la SEC et de la CFTC ont détourné les investissements et forcé les entreprises locales à s’installer à l’étranger. Dans le cadre du cadre proposé, la CFTC obtiendrait une compétence plus claire sur les marchés au comptant, en particulier les actifs classés comme matières premières, tandis que la SEC conserverait son autorité sur ceux qui répondent à la définition de titres.
Le projet de loi est désormais inscrit au calendrier législatif du Sénat sous le numéro №423, ce qui le rend éligible à un examen complet par le Sénat. Le problème vient du fait qu’il a besoin de plus que le simple soutien des Républicains, car une telle législation nécessite au moins 60 voix. Les démocrates réclament depuis longtemps des restrictions plus strictes empêchant les hauts fonctionnaires de profiter des activités de cryptographie. Trump ne fait pas exception ici.
En tant que tel, de nombreux Dém. les législateurs ont exigé un langage différent dans le projet de loi pour empêcher les élus ou d’autres hauts fonctionnaires de posséder, d’émettre ou de bénéficier financièrement de certaines entreprises d’actifs cryptographiques. La saga des pièces de monnaie Trump vous dit-elle quelque chose ?
De plus, les banques ont fait valoir que les plateformes de cryptographie ne devraient pas être autorisées à offrir des paiements ou des récompenses de type intérêt sur les soldes stables des clients. Ils craignent que de telles caractéristiques puissent détourner les dépôts des prêteurs traditionnels.
Vous aimerez peut-être aussi :
Les réunions à la Maison Blanche entre les banques et les représentants de la cryptographie plus tôt cette année n'ont pas permis de résoudre ce différend malgré un compromis signalé atteint en mai. La dernière réunion de Trump n’a pas non plus permis d’atteindre un équilibre ni de réaliser des progrès significatifs.
Quelle est la prochaine étape ?
La première étape nécessiterait que les dirigeants du Sénat acceptent de présenter le projet de loi, mais les négociateurs devraient d'abord obtenir suffisamment d'engagements démocrates pour franchir le seuil des 60 voix. Un autre obstacle vient du fait qu’il existe deux organes directeurs qui supervisent la SEC et la CFTC : respectivement le Comité des banques et le Comité sénatorial de l’agriculture.
Les deux devraient être réconciliés en un seul paquet sénatorial avant que les décideurs politiques aient la possibilité de voter sur la question de savoir si le langage utilisé dans l'effort commun est suffisant avant qu'il n'atteigne le bureau de Trump.
Même s’il est encore théoriquement possible que le projet de loi soit adopté en 2026, les chances diminuent rapidement. Ceux qui soutiennent la législation souhaitent que le Sénat agisse avant les vacances d'août, mais les élections de mi-mandat de novembre jettent une ombre considérable, car il est probable qu'il y ait un changement majeur de contrôle au Congrès.
Les chances étaient d'environ 40 % plus tôt cette semaine et supérieures à 70 % après l'avancée de la commission sénatoriale des banques en mai. Cependant, ils sont tombés à environ 31 % sur la plupart des marchés de prédiction après les dernières difficultés de la semaine dernière. En outre, les analystes de Washington estiment que ce chiffre est encore inférieur à cela.
OFFRE LIMITÉE pour les lecteurs de CryptoPotato chez Bybit : utilisez ce lien pour vous inscrire et ouvrir une position GRATUITE de 500 $ sur n'importe quelle pièce !
Voir l’article original en anglais
