L'Autorité nationale des jeux de hasard en France a ordonné aux fournisseurs d'accès Internet de bloquer Polymarket, intensifiant ainsi un différend réglementaire qui a débuté en 2024.
Résumé
- La France a ordonné aux fournisseurs d'accès Internet de bloquer Polymarket après que le géoblocage antérieur n'ait pas réussi à restreindre l'accès local.
- L'ANJ a cité les jeux illégaux, l'absence de contrôle d'identité et les craintes que les capteurs météorologiques ne soient piratés.
- Les actions tchèques et européennes montrent que les marchés de prédiction sont confrontés à une pression croissante dans plusieurs cadres réglementaires à travers le monde.
L'Autorité nationale des jeux, connue sous le nom d'ANJ, a déclaré que la plateforme de marché de pronostics faisait la promotion de services de jeux d'argent qui ne sont pas autorisés par la loi française.
La France a ordonné le blocage le 16 juillet après que l'ANJ a déclaré que les utilisateurs avaient contourné une mesure de géoblocage antérieure. Le régulateur surveille Polymarket depuis novembre 2024, craignant que ses marchés de prédiction ne constituent des services de jeu non autorisés dans le pays.
La France passe du géoblocage au blocage des FAI
L'ANJ a déclaré que les sites de marché de pronostics sont considérés comme des services de jeux illégaux en vertu de la loi française. Il a également averti que la promotion d'une plateforme de jeu non autorisée peut être passible d'une amende pouvant aller jusqu'à 100 000 €. La même sanction peut s'appliquer aux personnes qui partagent publiquement les cotes ou les ratios de redistribution pour promouvoir des services de jeux de hasard sans licence.
Le régulateur a déclaré que l'audience de Polymarket en France a continué de croître malgré les restrictions antérieures. Elle a enregistré 578 751 visites et 205 057 visiteurs uniques en juin 2026. L'ANJ a déclaré que la page d'accueil de la plateforme continuait d'afficher les cotes en direct, ce qu'elle considérait comme la promotion d'un service non autorisé. L'autorité a bloqué 1 290 URL en 2025 dans le cadre de ses pouvoirs administratifs.
La France n’est pas le seul pays européen à prendre des mesures contre la plateforme. La République tchèque a récemment ordonné aux fournisseurs de services Internet de bloquer Polymarket, comme le rapporte crypto.news, après que les autorités ont classé la plateforme comme service de jeu non autorisé.
Le régulateur soulève des questions sur les contrôles des utilisateurs et l'intégrité du marché
L’ANJ a également fait part de ses inquiétudes quant au fonctionnement de certains marchés événementiels. Il a déclaré que certains paris « semblaient truqués » et que les capteurs météorologiques liés à certains marchés « pouvaient avoir été piratés ». Le parquet français a ouvert le 4 mai une enquête pour cybercriminalité, l'affaire étant confiée au Bureau de lutte contre la cybercriminalité.
Selon le régulateur, l'enquête a également révélé que les services de Polymarket proposés aux utilisateurs français et européens ne disposaient pas d'un système d'identification des utilisateurs adéquat. L'ANJ a déclaré que des contrôles d'identité et de localisation plus stricts seraient nécessaires pour empêcher les personnes en France d'accéder à la plateforme.
Les préoccupations concernant la manière dont les marchés de prédiction règlent les contrats ont également attiré l’attention des universitaires. Une étude menée par Stanford a identifié des incitations possibles à la manipulation des prix de règlement, comme le rapporte crypto.news. La recherche a examiné les marchés de prédiction Bitcoin en cinq minutes et a estimé qu'environ 1,28 million de dollars ont été transférés des traders réguliers aux participants plus sophistiqués.
La surveillance européenne des marchés de prédiction ne cesse de croître
Les régulateurs européens adoptent différentes approches en matière de marchés de prédiction. Certaines autorités traitent les plateformes comme des services de jeu, tandis que les régulateurs financiers évaluent si certains contrats relèvent des règles sur les valeurs mobilières ou les produits dérivés.
L'Autorité européenne des marchés financiers a récemment déclaré que certains contrats événementiels pourraient être considérés comme des instruments financiers au titre de MiFID II. Comme le rapporte crypto.news, les contrats qui relèvent de ces règles pourraient également être confrontés aux restrictions européennes existantes sur les options binaires proposées aux commerçants de détail.
Les différentes approches reflètent la structure des marchés de prédiction, où les utilisateurs négocient des contrats en fonction des résultats d'élections, d'événements sportifs, de communiqués économiques et d'autres événements futurs. La France a adopté la position selon laquelle Polymarket fonctionne comme un service de jeu non autorisé et est désormais passée de la restriction des transactions au blocage de l'accès au site Web.
Polymarket subit également des pressions hors de France
Polymarket et d’autres opérateurs du marché de prédiction sont également confrontés à des litiges juridiques aux États-Unis. Le Kentucky a poursuivi plusieurs plateformes, dont Polymarket et Kalshi, les accusant de proposer des paris sportifs sans licence d'État.
La Commodity Futures Trading Commission a ensuite contesté l’intervention de l’État dans les contrats événementiels réglementés par le gouvernement fédéral. Le différend entre le régulateur et le Kentucky fait partie d'une lutte plus large pour savoir qui a le pouvoir de superviser les marchés de prédiction. La CFTC a poursuivi le Kentucky alors que le conflit réglementaire s'élargissait, comme le rapporte crypto.news.
Polymarket a également été confronté à des problèmes de sécurité. Une attaque de phishing frontale a entraîné des pertes d'environ 3,1 millions de dollars sur 11 portefeuilles, les utilisateurs concernés étant prêts à recevoir des remboursements.
La dernière ordonnance française s'ajoute au nombre croissant de restrictions auxquelles sont confrontées les plateformes de marché de prédiction. L'ANJ a déclaré qu'elle continuerait à surveiller Polymarket et toutes les mesures introduites pour vérifier l'identité et la localisation des utilisateurs avant qu'ils puissent accéder à ses services.
Voir l’article original en anglais
