La Commodity Futures Trading Commission a poursuivi le Kentucky devant un tribunal fédéral, cherchant à empêcher l'État d'appliquer les lois sur les jeux contre les opérateurs de marchés de prédiction réglementés par le gouvernement fédéral.
Résumé
- Le Kentucky est devenu le neuvième État confronté à une action de la CFTC concernant la surveillance du marché des prédictions et les contrats sportifs.
- Le régulateur affirme que les contrats événementiels sont des échanges en vertu de la loi fédérale et non des produits de jeu réglementés par l'État au niveau local.
- La taxe de 14,25 % du Kentucky ajoute un nouveau front à la lutte plus large contre les tribunaux du marché des prédictions à l'échelle nationale.
L'affaire désigne le gouverneur du Kentucky Andrew Beshear, le procureur général Russell Coleman, le commissaire du ministère du Revenu Thomas B. Miller et la Kentucky Horse Racing and Gaming Corporation comme défendeurs.
La CFTC affirme que les actions du Kentucky sont en conflit avec le Commodity Exchange Act, qui donne au régulateur l'autorité sur les contrats à terme, les options et les swaps négociés sur les bourses réglementées par le gouvernement fédéral.
« Le Kentucky est le dernier État à tenter de mettre fin aux contrats événementiels réglementés par le gouvernement fédéral », a déclaré Michael Selig, président de la CFTC.
L'agence a demandé au tribunal une mesure déclaratoire et une injonction. Le Kentucky affirme que les contrats liés au sport nécessitent une surveillance de l'État.
L’action de l’État cible les plateformes
Le Kentucky a poursuivi Kalshi, Polymarket et ses partenaires liés à Coinbase, Robinhood et Webull le 17 juin. L'État a déclaré que les sociétés proposaient des contrats d'événements sportifs sans licence de jeu du Kentucky et sans suivre les règles de l'État. Il a également fait valoir que les produits tombaient sous la définition des paris sportifs donnée par l'État.
La CFTC a rejeté ce point de vue dans sa plainte. Kalshi et Polymarket sont des marchés contractuels désignés sous surveillance fédérale. Il a également indiqué que Coinbase, Robinhood et Webull sont des marchands de commissions à terme enregistrés qui peuvent proposer des contrats d'événements via des partenariats avec des bourses réglementées.
De plus, le régulateur a décrit les contrats ciblés comme des swaps au sens de la loi fédérale sur les matières premières. Le Kentucky a également accusé les plateformes d'offrir peu ou pas de ressources aux utilisateurs qui pourraient avoir besoin d'aide pour jouer.
Le conflit fiscal ajoute un autre front
Le procès conteste également la nouvelle taxe d'accise de 14,25 % du Kentucky sur les frais de transaction de marché prévisionnels et la valeur notionnelle des contrats. La CFTC a déclaré que la taxe s'applique aux contrats négociés au Kentucky ou par les résidents du Kentucky.
« Cette taxe rend essentiellement impossible le fonctionnement des marchés de prédiction au Kentucky. » a déclaré l'agence dans la plainte.
Dans une mise à jour récente, crypto.news a couvert le combat antérieur du Kentucky avec les sociétés du marché de prédiction au sujet de cette taxe. Une coalition comprenant Kalshi, Crypto.com et Polymarket a poursuivi l'État en justice, affirmant que la taxe cible les marchés réglementés par le gouvernement fédéral et traite les plateformes de prédiction différemment de certaines entreprises de jeux. Cette affaire fiscale reste distincte des plaintes relatives aux jeux de hasard du Kentucky. La nouvelle affaire CFTC place désormais à la fois l’application des lois par l’État et la fiscalité de l’État devant les tribunaux fédéraux.
La bataille judiciaire plus large se poursuit
Le Kentucky est désormais le neuvième État dans la lutte pour la compétence du marché des prédictions de la CFTC. Comme l'a rapporté crypto.news, le Nouveau-Mexique est devenu le huitième État au début du mois après que la CFTC a intenté une action en justice pour empêcher les lois de l'État sur les jeux d'atteindre les contrats sportifs de Kalshi. Le Rhode Island, le Wisconsin, le Minnesota, New York, l'Arizona, le Connecticut et l'Illinois ont également participé aux efforts juridiques du régulateur.
Le différend porte sur la question de savoir si les contrats d’événements sportifs relèvent de la loi fédérale sur les produits dérivés ou de la loi nationale sur les jeux de hasard. Les États soutiennent que les produits ressemblent à des paris sportifs et nécessitent des licences locales, des chèques de consommation et des garanties en matière de jeux de hasard. Les sociétés de marché de prédiction et la CFTC affirment que les bourses réglementées relèvent déjà d'un système fédéral.
Le président Donald Trump a soutenu le contrôle de la CFTC sur les marchés de prédiction, qualifiant la question de « d’une importance cruciale ». Son fils, Donald Trump Jr., a investi dans Polymarket et conseille Kalshi.
Le secteur continue d’attirer les grandes entreprises, même si les litiges judiciaires se multiplient. Auparavant, crypto.news avait exploré les travaux rapportés par Meta sur Arena, une application de marché de prédiction basée sur des points. Ce rapport faisait suite à l'intérêt croissant d'entreprises telles que Charles Schwab, Cboe, Kalshi et Polymarket.