La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a poursuivi le Nouveau-Mexique en justice pour bloquer les efforts de l'État visant à réglementer les contrats d'événements sportifs de Kalshi (marchés de prédiction).
La semaine dernière, l’État du Nouveau-Mexique a intenté une action en justice contre les marchés de prédiction, arguant qu’il s’agit d’un site de paris sportifs illégal qui « échappe aux lois de l’État sur les jeux ». L’État souhaite désormais que Kalshi cesse d’offrir les marchés.
En réponse, la CFTC a décidé de bloquer les efforts du Nouveau-Mexique visant à réglementer les marchés de prédiction proposés par des plateformes approuvées par la CFTC comme Kalshi. Le régulateur a soutenu qu'il avait une compétence fédérale exclusive sur les contrats événementiels et les marchés de prédiction en vertu de la Commodity Exchange Act.
Commentant cette mise à jour, le président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré :
Le Nouveau-Mexique est le dernier État à chercher à annuler la loi lettre noire et des décennies de précédent judiciaire en imposant des lois nationales sur les jeux sur les bourses de produits dérivés réglementées par le gouvernement fédéral et soumises à la compétence exclusive de la CFTC.
D’autres États comme l’Arizona, le Connecticut, le Minnesota, l’Illinois et le Wisconsin ont également commencé à appliquer des réglementations ou à interdire les marchés de prédiction.
Mais Selig s'est engagé à défendre le contrôle de l'agence sur les produits dérivés sur matières premières.
Gary Gensler dit que la CFTC devrait éviter les paris sportifs
Alors que la Coupe du Monde de la FIFA démarre, paris sportifs sur les marchés de prédiction continue de figurer en bonne place dans la lutte juridique en cours entre la CFTC et les États.
Notamment, la Bourse nord-américaine de produits dérivés (Nadex) déposé une action en justice contre l'État de New York pour l'empêcher de prendre des mesures coercitives contre ses contrats d'événements sportifs.
Cependant, la plupart des paris sportifs affirment que tous les marchés de pronostics sont des « plateformes de jeu à 100 % » et devraient être réglementés comme tels.
Étonnamment, même l’ancien président de la SEC et de la CFTC, Gary Gensler, a également renforcé une position similaire. Il a récemment déposé un mémoire d'amicus affirmant que la CFTC n'avait pas d'autorité sur les marchés de prédiction des paris sportifs.
Si Dodd-Frank avait devancé les États en matière de paris sportifs, cela aurait été l'une des plus grandes histoires concernant Dodd-Frank à l'époque. Mais personne n’en a jamais parlé.
Le mémoire de Genler a été déposé dans le cadre de l'affaire État de l'Ohio contre Kalshi impliquant les marchés de prédiction. Cependant, le responsable des communications de Kalshi, Jacki McGavick, a rejeté son argument comme étant « faux ».
Il s’agit de la même personne qui a insisté sur le fait que la cryptographie était une sécurité pendant des années et qui a perdu plusieurs fois devant les tribunaux. Il n'est pas surprenant qu'il se trompe sur ce qui constitue un échange en vertu du Commodity Exchange Act.
L’intensification de la lutte juridique survient à un moment où la CFTC fait activement pression pour des règles claires pour les marchés de prédiction.
Résumé final
- La CFTC a décidé de bloquer le projet du Nouveau-Mexique visant à réglementer les contrats d'événements sportifs selon les règles de jeu de l'État.
- L'ancien président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que la CFTC n'avait aucune autorité en matière de paris sportifs.
Voir l’article original en anglais
