Kalshi a enregistré un mois record de volume de transactions en juin, alors que la Coupe du Monde de la FIFA 2026 a alimenté l'activité sur les marchés de prédiction.
Les données de DefiLlama montrent que Kalshi a enregistré un volume de transactions de près de 9,4 milliards de dollars en juin, contre environ 5,3 milliards de dollars en mai. Polymarket International a également grimpé à environ 4,3 milliards de dollars, contre environ 3,5 milliards de dollars un mois plus tôt.
Le tournoi a débuté le 11 juin et est la première Coupe du Monde de la FIFA à réunir 48 équipes, contre 32 lors des éditions précédentes. CNBC a rapporté que la concurrence était devenue le principal moteur des échanges sur le marché prédictif en juin, Dune Analytics affichant des volumes de transactions notionnels records sur Kalshi et Polymarket.
Le volume des échanges de Kalshi atteint le record de juin. Source: DéfiLlama
Les matchs à élimination directe du tournoi attirent une activité commerciale parmi les plus importantes. Le match des huitièmes de finale du Canada contre le Maroc, prévu samedi, avait généré un volume d'échanges de plus de 48 millions de dollars sur Kalshi et de plus de 26,8 millions de dollars sur Polymarket au moment de la rédaction de cet article.
Les huitièmes de finale des États-Unis ont également attiré l'attention des commerçants. Le marché de Kalshi sur lequel l'équipe progressera a généré plus de 2,1 millions de dollars en volume, tandis qu'un marché comparable sur Polymarket avait attiré environ 1,6 million de dollars samedi.
Source: Kalshi
En rapport: Les États-Unis dominent les paris politiques sur Polymarket malgré le blocage géographique : rapport
Les batailles juridiques s’intensifient à mesure que les marchés de prédiction se développent
Les volumes élevés de transactions surviennent alors que les marchés de prédiction restent au centre d’un débat juridique et réglementaire croissant aux États-Unis.
En mars, près d'une douzaine d'États américains avaient déjà pris des mesures contre des sociétés, notamment Kalshi et Polymarket, certains cherchant à arrêter les marchés tandis que d'autres poussaient à les soumettre aux lois sur les jeux de hasard et aux cadres fiscaux des États en vigueur.
Source : Cointelegraph
Les régulateurs fédéraux ont rejeté les tentatives des États de contrôler les marchés de prédiction. Le mois suivant, le président de la CFTC, Michael Selig, a accusé les États de mener des « mesures d'application illégales » contre les bourses réglementées par le gouvernement fédéral, arguant que le Congrès avait donné à l'agence l'autorité exclusive sur les marchés de produits dérivés de matières premières, y compris les marchés de prédiction. « A tout État qui cherche à annuler la loi fédérale et à s'emparer de l'autorité sur ces marchés », a déclaré Selig, « nous vous reverrons devant les tribunaux ».
Le débat s’est élargi au-delà des régulateurs. En juin, les exploitants de casinos, les organisations tribales et les groupes syndicaux ont exhorté le Congrès à retirer les contrats d'événements sportifs de l'autorité de la CFTC avec un amendement à la loi sur la clarté du marché des actifs numériques (CLARITY), arguant que les contrats devraient plutôt rester soumis aux lois nationales sur les jeux de hasard et à la surveillance des jeux de hasard en vigueur.
L’Europe a adopté une approche différente. Vendredi, l'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) a rappelé aux entreprises que de nombreux contrats événementiels peuvent déjà tomber sous le coup des restrictions existantes sur les options binaires, affirmant que la réglementation d'un produit dépend de ses caractéristiques plutôt que de l'étiquette de « contrat événementiel » qui lui est attachée.
Revue: L’IA met en banque les personnes non bancarisées en Afrique… plus rapidement que la cryptographie
Voir l’article original en anglais
