Jake Claver expose à nouveau les conditions qui, selon lui, doivent être réunies pour que XRP atteigne des chiffres à trois chiffres, décrivant le pari non pas comme un appel graphique mais comme un problème de séquençage lié à la tokenisation institutionnelle, à la liquidité en chaîne et à la plomberie du marché réglementé. Dans une interview « Memes and Markets » le 16 février avec Ben Leavitt et Keith D, Claver a défendu sa soi-disant « théorie des dominos ».
Claver a déclaré aux hôtes qu'il ne s'était lancé dans la cryptographie qu'en 2020, avait d'abord construit un portefeuille plus large, puis s'était consolidé dans XRP après le retrait de 2022, car il le considérait comme « une chose sûre ». Les animateurs ont insisté sur son habitude de parler dans l’absolu, Leavitt le décrivant comme « la chose la plus effrayante » compte tenu de la diffusion large de ses clips. Claver n'a pas reculé de sa posture.
« Je vais mettre mes couilles en jeu et faire des déclarations », a-t-il déclaré, ajoutant que ses avocats lui ont conseillé de s'abstenir de le faire à l'avenir. « Je ne vais pas reculer. J'y crois très fermement. Et j'ai eu suffisamment de validation de la part des bonnes personnes qui m'ont amené à croire que c'est le résultat qui aura lieu. »
Lecture connexe
À partir de là, la conversation a porté sur ce que Claver considère comme la base sociale du commerce XRP. Il a fait valoir que le XRP attire un « type cohérent de personnes », décrivant les détenteurs comme étant disproportionnellement « fondés sur la foi », généralement plus âgés et orientés vers la richesse familiale et la philanthropie plutôt que vers des récits anti-bancaires maximalistes.
Pourquoi XRP pourrait atteindre 100 $
Selon lui, cette préférence démographique est indissociable du positionnement de l'actif. « Ils ne pensent pas que les banques vont disparaître. Elles ne vont pas se désintermédiationner », a déclaré Claver. « Ils ne pensent pas qu'il s'agira d'un écosystème DeFi gratuit, gratuit pour tous, où les gens peuvent participer sans conformité ni surveillance. Et donc XRP est la pièce du banquier, n'est-ce pas ? Comme si cela les attirait. »
Le mécanisme de base de Claver concerne moins un seul catalyseur que des conditions préalables. Il a souligné les délais qui, selon lui, ont été diffusés par les grandes institutions financières autour de la tokenisation des classes d'actifs « au cours des deux prochaines années, d'ici la fin de 2028 », arguant que la tokenisation n'a pas d'importance sans la capacité d'effectuer des transactions à grande échelle.
« Cela n'apporte vraiment pas de valeur supplémentaire aujourd'hui car il n'y a pas assez de liquidités dans ces écosystèmes pour que les gens puissent effectuer des transactions comme c'est le cas sur le marché boursier ou sur d'autres marchés », a-t-il déclaré. Dans son modèle, la garde, l’identité et la liquidité sont des éléments de contrôle ; Une fois ceux-ci en place, les pièces stables pourraient être émises sur XRPL avec XRP utilisé comme actif intermédiaire, permettant aux marchés d'actions symbolisées, aux marchés privés et à l'immobilier de fonctionner « dans un environnement réglementé ».
Lecture connexe
Il a également proposé une boucle de rétroaction culturelle : une croyance de longue date dans les résultats de « prix très élevés » encourage les détenteurs à rester assis, réduisant ainsi le flottement négociable. Selon Claver, cette dynamique de rareté (offre de 100 milliards de jetons) peut amplifier la pression sur les prix si la demande arrive le long des rails institutionnels. « Plus les produits sont retirés du marché, plus l'offre ouvertement négociée est rare et plus les prix augmentent », a-t-il déclaré, affirmant que beaucoup ne vendront pas « tant qu'ils n'auront pas constaté les prix nettement plus élevés que beaucoup espèrent ».
L'interview n'a pas évité le retour de flamme de l'appel manqué de Claver pour le Nouvel An. Il a déclaré que sa condamnation était en partie liée aux NDA et en partie à un pari public dont le but, selon lui, était de garantir que les participants de détail ne soient pas définitivement privés de XRP dans les paris parallèles. « Certaines personnes aiment travailler dur pour obtenir la quantité de XRP dont elles disposent », a-t-il déclaré. « Et qu'ils perdent cela au profit de quelqu'un d'autre sur un pari sur Twitter, je ne me sentais pas bien. Donc toutes ces personnes ont reçu leur XRP. »
Insistant sur le risque que ses adeptes prennent de « très mauvaises décisions financières » autour de son époque, Claver s’est appuyé sur des avertissements et un argument de gestion de patrimoine : de gros gains peuvent être déstabilisants sans planification fiscale, sans structure successorale et sans gestion. Il a noté que les conseillers réglementés de son cabinet de conseil « me diraient que je suis imprudent et irresponsable dans la façon dont j'ai effectué ma répartition », positionnant sa propre position comme un choix personnel plutôt que comme un modèle.
Au moment de mettre sous presse, le XRP s'échangeait à 1,47 $.
Image en vedette créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com